自由經濟示範區特別條例草案在立法院審議進展緩慢，高度期待立法通過的台資、外商企業，心裡懸空，十分焦急。「台商是愛台灣的，等到無法等，不得不外移到有FTA的國家或地區設廠」，一位企業人士說出對朝野惡鬥、立院空轉無奈。

如果說自由貿易協定（FTA）是南韓近10年來最重要政策之一，自由經濟示範區也可以說是台灣近10年邁向自由化的重要里程碑。但南韓開始洽簽FTA比台灣早10年，洽簽協定的數目涵蓋其貿易量逾七成，年底中韓FTA將再添一筆戰果。「如果台灣沒有自由島，又沒有示範區，也沒有FTA，整個會被邊緣化」，東立物流總經理施皇吉憂心的說。

在野黨對示範區，又愛又恨，中央民代立場和地方首長，充滿詭譎與矛盾。綠委常說不阻擋法案審議，這廂說完，那廂立刻程序發言，技術杯葛，甚至霸占主席台，另一方面地方首長卻急於將安平港（政院核定為自貿港區）、布袋港申設示範區。

「示範區的漏洞都被外界誇大」，高雄醫學大學國際長鄭丞傑就點出，反對者指醫護人員全被國際醫療吸走，健康園區國際醫療機構不過200床，100位醫生兼職綽綽有餘，剛開始生意不穩一定採兼職，台灣有42,000位醫生，僅100位兼差，何懼之有？」

台畜副總王志興也說，有人常批評「業者只看見利」，這種論調並不公平，大陸農產品價格雖低，但製成食品風味口感差，即使開放大陸農產品進口，業者未必選用大陸的洋蔥及蒜頭，以台畜為例，採用屏東洋蔥與台灣蒜頭，才能熬製風味絕佳的高湯。他說，畜產業在示範區看見農業翻轉的機會，但「政府推動的法案無法過關，業者想衝刺市場速度就會受限」。

企業、縣市對示範區都充滿期待，朝野何妨平心靜氣，針對疑慮條文提出對案討論，找出對台灣最有利的發展定位，而非僅逞口舌之爭。示範區做成功了，台灣未來十年可築黃金夢；若失敗了，連第一階段的示範區，都將成黃粱一夢！