政府也許該統計一下，每年開多少會。從機關內部會議、專案會議、部務會議、跨部會會議、行政院院會，總統府財經月報，到立法院委員會、公聽會、院會，每天各級首長們馬不停蹄地在開會。

　有人戲稱，為了安排這麼多會，還得再開個會來排定開會時間。這並非笑話，而是事實，然而，除了這些例行會議，政府三不五時還要開全國經濟會議、全國商業會議、全國工業會議、全國能源會議，而一旦朝野有爭議又得再開全國經濟發展會議、經濟永續發展會議、經貿國是會議等等。

　自去年3月學運後，為廣納青年人的意見，開會由實體邁向虛擬，去年9月政院通過「強化政府治理效能實施要點」，要求各部會在政策形成前多辦座談會、善用社群網路平台擴大民眾參與，尤其是讓新世代年輕人透過網路平台表達意見。

　這下子，各部會要開的會就更多了，就以昨天召開的「全國能源會議」，在開大會之前已開過8場分區會議、3場團體意見徵詢會議、9場背景資訊討論會議、7場文件檢視會議，還有網路會議等等，總計開了33場，投入人力、資源之多，不言可喻。

　開會若能凝聚共識，化解歧見，那麼還算有價值，問題是開這麼多會，到頭來立院每會期總得拖到最後幾天才開始法案清倉，如此立法品質怎麼好得起來？而全國大會每每標榜獲得2、300項共識，但最後總是不了了之，君不見2年前年金改革登場時不也開了100場會議，如今安在哉？半年前經貿國是會議結論，誰還記得？更遑論8年前台灣經濟永續發展會議516項結論，恐早已不知去向。

　不分藍綠，十多年來政府會議愈開愈多，但方向卻愈來愈模糊，這說明問題不在於會開得不夠多，而在於總統、閣揆的施政態度不夠堅決。如此日日開小會、月月開大會，除了把公部門弄得人仰馬翻，把文官士氣弄得日益消沉，究竟有何意義？