最近網路常可見到「鎂鈾銅鋰鋅」，乍看之下，像是化學元素表，其實這是婉君（網軍）對「沒有同理心」的諧音用法。什麼叫同理心，簡單說就是設身處地來思考對方行為，說起來很容易，做起來就真的是不簡單，因為對方的立場可能和自己不一樣，要異地而處去想對方為什麼有這樣的行為，對大部分人來說，可能都是門學問。

這樣說，運用同理心去想事情某種程度是個理想化的概念，試問，所謂「同理」是從何人角度出發？以八仙塵爆事件為例好了，同理心應該是站在無辜受傷者的角度，還是站在醫護人員的角度、又或是站在納稅大眾的角度？如果再換個方向，站在高雄氣爆受害者的角度來看，每件事情的「同理心」，似乎都不是很好界定，也沒有一定的標準。

也因為如此，當有婉君動輒使用「鎂鈾銅鋰鋅」來指責意見不同者時，這其實正是個沒有同理心的作為。類似的情況應該不少見，很多新聞報導，大家可以具體指出記者的處理何處不適當，或是應該如何處理較好，捐款分配等等也是如此，但只用一句沒有同理心就概括式的指責別人，認為自己站在正義的一方，這叫不負責任。

　更何況，每個人都有自由意志，都應該可以有不一樣的意見，「我不見得支持你的看法，但我尊重你的看法」，或者更進一步試著偶爾放下自己主觀的意見，用對方的立場思考一下事情，如果大家都可以做到這個程度，社會的對立和爭吵可能就已經減少很多了，濫用有沒有同理心一詞，來攻擊站在反對意見的人，這不是有同理心，其實是一種集體霸凌。　

　我們當然樂見這個社會的每一份子都可以用同理心去理解、包容其他人，但回歸本質來說，「銅鋰鋅」簡單，因為是固定的化學成分，有一定的組成元素，「同理心」就真的因人而異，每個人的理解和想法勢必都不一樣，那麼又如何能用這個概略的名詞去要求別人和自己意見一樣，否則就是「沒有同理心」？當同理心一詞一再被濫用，反而讓人擔心，網路世代透過鍵盤辦案、針砭時事、高談闊論之餘，其中又有多少人是真的具有同理心。