為實際了解創投業對於公益創投的看法，本專題報導同時進行菁英問卷調查，以台北天使投資俱樂部的會員成員為基礎，加上部份面對面訪談、具有投資新創團隊的經理人，實際回收率42％。據記者側面了解，未回卷者並非拒絕回答，多數是工作非常忙碌、或秘書不代為回卷等其他因素。

　一如本專題的分析，市面上的創投基金及其管理公司，多是走過20年頭的老創投，主要投資於科技業或轉型產業，資金規模動輒上百億元，旗下有各基金經理人負責管投；而天使投資人偏向投資早期新創團隊，資金安排上有百萬元起跳的種子基金，總投資額至多到5,000萬元，因此不乏有退休企業經理人自掏腰包，或管理家族資金的投資代表人。本問卷回卷者的背景，六成是創投經理人，四成為創投金主或天使投資人。

　分析回卷內容，其一，有82％受訪者表示，有接觸過社會企業的投資案，18％從未接觸過，這反映出打著社會公益旗幟的新創事業，已積極接觸可能的投資人。A填卷者就指出，「在我們的眼中，社會企業未必是不賺錢，或不能上市的企業。」

　其二，70％的回卷者支持創投資金應該投資社會企業，30％持反對意見。B填卷者說，無論是廣義或狹義的社會企業，都不是慈善事業，慈善事業的收入來自於捐款，社企是靠銷售行為取得收入，而且社企可以分派獲利，公益創投的參與，可以視為一般的天使投資。C填卷者持反對的理由是，不該由一般創投投資社企，應成立單獨的公益創投分開進行投資。

　在問卷的第三部份，高達88％的回卷者表示，有興趣、有可能投資社企，其中有27％表示「已經投資」，沒興趣投資人僅占12％。D填卷者表示，他個人投資過社企投資公司也投資過社企，社會需要更多對社會企業有興趣的天使投資人，不但提供資金同時可以擔任導師。