大陸紫光集團參股投資我封測廠引起社會譁然，行政院副院長張善政昨（13）日首度表示，政府確實應審慎評估，是否同意讓同一家陸企入股我三家封測廠？有無更好選擇合作機會？他認為，不宜過度集中在某一家陸企身上。據各方研判，紫光擬投資3家封測最後放行1家的可能性居大。

「紫光這樣搞，讓我開放IC設計綁手綁腳」，張善政坦言政府壓力會很大，惟他強調，封測與IC設計是不同性質產業，應一碼歸一碼考慮。

紫光有意入股矽品、力成及南茂，在國內鬧得沸沸揚揚，張善政受訪表示，紫光集團一口氣入股台灣三家封測廠是否合適，政府的確要評估，現在的問題是，大陸的封測公司難道只有紫光一家值得我國企業合作？有無更好合作對象？

他說，未來台灣企業與大陸互動成必然趨勢，台灣半導體產業股權不應過度集中在同一家陸企身上，每一家陸企入股我半導體產業都有額度上限，政府要求不能具控制力，如果紫光一家就把其他陸企額度吃光，也會排擠其他更好對象入主台資企業的機會。

他認為「紫光很笨，一下子參股我那麼多家公司，讓我開放IC設計綁手綁腳」，社會難免會擔心我半導體產業都被他一家買光。

　不過，他指出，IC設計與封測廠是兩種完全不同性質的產業，應該一碼歸一碼，不應併案來看二項不同產業合作，但紫光一下砸了近900億元投資封測廠，社會上難免有人用心情感受（kimochi 奇摩子）來看待事情。

經長鄧振中也表示，經濟部並不想掐死企業生存的路，希望依市場經濟原則評估產業開放政策，但企業在運用自由經濟同時，也應顧慮社會觀感，經部不樂見買方一家獨大，影響我產業發展與全球布局。

鄧振中憂心說，IC設計開放本應獨立評估開放政策，但受紫光一口氣入股我三家封測廠案影響，社會很難理性區分上中下游產業鏈的關係，會讓反對開放者找到藉口。

國安高層人士也指出，IC設計開放陸資參股不應與紫光投資封測廠混為一談，聯發科要和大陸合作是基於未來5G市場布局考量。他說，封測原本就已開放陸資來台投資，但政府設有審查條件，要視其股東結構有無控制力，如果符合要件有何理由否決，若不讓大陸和我合作，大陸找別人合作攻台，對我影響如何，我國產業未來市場在那裡，都應更宏觀審查。

高層官員並舉日本爾必達為例，數年前我國有意併購爾必達，但日本政府保守並未同意，最後爾必達難以生存，因此政府政策審查應拉長時間來看產業發展，不宜民粹式決定。