台灣是否開放陸資來台投資IC設計業？昨（14）日「反對服貿協議開放資通訊服務產業聯盟」於台大校友會館召開記者會，主張反對大陸紫光與聯發科進行合作、反對中資投資台灣IC設計產業，認為一旦開放，可能產生重大技術移轉掏空效應。

　不過昨天記者會上，該聯盟把邏輯推導成「投資＝掌握經營權＝企業主控權＝技術外流」，當本報記者楊曉芳提出相關問題時，卻被冠上「中資背景」、「為紫光說話」等惡意字眼與回應，完全不尊重財經媒體，試圖從專業產業角度理解其訴求的努力。

由台大新研所教授張錦華主持，經濟民主連合召集人律師賴中強、成大電機系教授張順志、交大資工系特聘教授林盈達、台大電機系暨電信所教授林宗男等人，昨天召開記者會說明其反對「中資投資台灣IC設計產業」。

　然而，現場的教授、律師因為其專長並非半導體產業，也對半導體產業、市場、全球競合關係一知半解，對於「投資、經營權、主控權、半導體智財權」也有會錯意、分不清的邏輯性問題，因此當長期負責半導體的楊曉芳記者試圖透過「問、答」方式釐清其主張意見，竟然只獲得「工商時報就是中國時報、後面就是中資」一語抹紅記者、不願正面回應。

台灣半導體產業鏈借力、使力強化國際競爭力，晶圓代工、封測皆已展開借用大陸對半導體產業的企圖心強化競爭力，做大全球生意版圖，唯獨IC設計受台灣政治選舉影響，被綁在台灣，成為台灣半導體業唯一的「囚鳥」。

　近期經濟部終於考慮有條件開放陸資投資IC設計，長期關注此議題的記者，原期待聽到所謂「專家學者」對該案能提出有力之表述，以做為台灣政府進行陸資開放時多一層把關，讓陸資來台、提供資金活水、提高台灣科技人才薪資水準之外，透過有條件開放讓台灣企業享有資金活水、還能有政策可以保護台灣企業主的經營權、主控權，但卻完全失望。

不難看出，昨天這場記者會，純粹是一場「為了反對而反對的演出」，完全沒有為台灣產業、經濟未來發展作出有力建議。