國旗，是愛國心的象徵，還是區別與鬥爭的工具？在大多數的情況下，答案是前者！當一大群美國人揮舞著星條旗，深情唱著美國國歌，沒有人會懷疑他們是假愛國。但在台灣，答案卻很微妙！

　因為周子瑜事件，不少臉書友紛紛po出自己在巴黎、法蘭克福、東京、雪梨、紐約等等國際景點高舉國旗的照片。雖然我很難判別，他們是在炫耀自己渡假跑得比別人遠，還是大秀自己的愛國心比別人高，抑或兼而有之，但可以確定的，「帶國旗出國」，果真是當代台灣青年盛行的次文化。

　儘管年輕人在這些自由地區帶旗打卡，幾無難度可言，但光「心中有國旗」這點，還是值得拍手，卻也不免令人有今夕是何夕的感慨。多年前，當本土意識隨著解嚴而抬頭、當校園展開驅逐蔣公銅像運動、當國慶日家家戶戶不再懸掛國旗，我曾親耳聽到年輕路人指著一間掛國旗的人家說：「那一定是老芋仔的家。」這對男女語尾帶著「哼」聲，嘴角露出不屑，心中何嘗有國旗？

　沒錯，那間掛國旗的人家是芋頭蕃薯組成的和善家庭，是我彼時的鄰居。男主人從戒嚴到解嚴，每逢國恩家慶必與太太一同掛起國旗，祝禱「中華民國」要長長久久。這樣的掛旗儀式，一直到夫妻老邁，子女不願繼承傳統為止。

　在解嚴後一段不算短的日子裡，象徵「中華民國」的國旗，曾經跟老蔣銅像一樣被視為歷史「遺毒」，沒想到，如今卻被隔了一代的年輕人重新撿回來，關鍵就在於它被賦予了新的「工具性」。不久前，我問朋友的小孩：「為何到北海道滑雪拍照，也要高舉國旗比耶（V）？」小朋友回答得直接：「這樣人家才知道我是台灣人，不是『沒水準』的中國人！」拿國旗鑑別文明高低，果然好用！

　更讓人料想不到的是，因為周子瑜事件，新「689」選出的台灣首位女總統，特別在勝選記者會上慎重強調，「一個16歲的女生，因為拿著中華民國國旗的畫面，而遭到打壓......這件事將會永遠提醒我，團結這個國家、壯大這個國家，並且一致對外，是我做為下一任中華民國總統，最重要的責任。」儘管勝選現場沒半個人舉國旗，但小英這番感言彷彿在宣示，自此，捍衛「青天白日滿地紅」的重責，就要由一個台灣本土政黨扛起。歷史的曲折、弔詭與戲劇性，莫此為甚！

　老一輩的人因為「愛（國）到最高點」，心中有國旗；新一輩的人因為「用（處）到最高點」，心中有國旗。但將心不能比心，一面國旗，各自表述，既反映台灣社會的矛盾情結，更預示著進退兩難的外交處境。因此，任何總統當選人，高興都只有一天！