只會唱歌，得不了諾貝爾獎。2016年諾貝爾文學獎給了世人一大驚訝，出了一記奇招，獎頒美國歌手巴布狄倫（Bob Dylan）。為什麼歌手得到諾貝爾獎？再去展讀其生平及得獎原由，其實諾貝爾文學獎並不在於推崇其歌藝，而是重視其歌詞之意涵，肯定其挑戰時代與堅持理想的勇氣，看上其廣傳社會的影響力。

　巴布狄倫的歌詞，表達他的思維想法，對社會有反抗意識，包括反戰思維，以及在演唱風格的挑戰突破。一首「隨風而逝」（Blowing in the wind），歌詞詢問：要走過多少路才能成為一個男人，要經歷多少戰火才能換到和平，語中隱喻其對烽天戰火的反抗。「變革的時代」（The times they are a-Changin」，吟唱著：躑躅不前者，將被時潮淘汰淹沒。此被廣為各界引用，其影響不止在演藝圈，甚至也滲入學術圈。據報導，美國的護理實務期刊有若干文章曾引用巴布狄倫歌詞，甚至有專文分析引用其歌詞之現象，認為科學家的創新隨想往往起於好奇心，正與其歌詞所傳達的意境相近，可見引用其歌詞乃是時尚。

　美國明尼蘇達大學音樂系的A. Lubet教授提醒：巴布狄倫並不是第一位榮獲諾貝爾文學獎的音樂人，1913年諾貝爾文學獎得主泰戈爾（R. Tagore，1861～1941） 以詩集獲獎，而他也在音樂方面造詣甚高，曾寫下逾兩千首歌曲，常被電影採用，有三首分別被挑選為印度、孟加拉和斯里蘭卡國歌。諾貝爾獎雖不提他的音樂成就，而他結合了文學與音樂的跨領域火花，無疑增加社會影響力，吸引了諾貝爾獎評審的眼光。

　無論巴布狄倫或泰戈爾，都發揮了跨領域創作的爆發力火花，若只有歌未必具有深度的思想，若只有詞未必具有擴散推廣的力道。跨領域的曲與詞之結合，擷取不同領域的精華，予以加倍加乘，加強打動聽眾心田的力道。其所爆發的力量，已證明不容小覷。

　跨領域的結合，已在不少面向出現，呈現傑出亮眼的成果。提出相對論的科學家愛因斯坦（A. Einstein, 1879～1955），乃是自小鑽研小提琴的音樂人。莫札特的曲子，讓他體會到和聲學與曲式學的數學架構，也為這位科學家驅散了憂鬱和煩憂，增添美麗與和諧，協助其科學思維的醞釀。

　把美學帶入科技，乃是近年顯學。賈伯斯（Steven P. Jobs，1955～2011）為蘋果公司創辦人之一，具企業家、行銷家、發明家身分，籌設皮克斯動畫，駕馭不同領域。他在創業之初就注重電腦的使用方便性和美觀，滿足消費者對生活美學的期許，很快獲得市場青睞，打造其燦爛的科技王國。

　跨領域可在個人發揮，亦可在團體呈現。社會上不同領域間，有時須媒合者協助。媒合者的角色，可由政府或民間扮演。若只從事單一面向，很可能只在原有藩籬下踱步，須賴新進工具打開天空。例如：故宮文物之知識推廣，若透過數位內容工具，以更活潑更親近的面貌呈現，更能引發民眾對文物之興緻與鑑賞。又如地區特色發展，經濟產業與地區文物結合，帶動觀光事業與地區產值，跨領域聯手出擊，可囊括不同領域的群眾，發揮跨領域的影響力。

　值得一提的是：在跨領域結合過程中，並非只是並列不同元素，而是需要予以融合交會，誘出不同產出，獲致不同產品。在這融合過程中，需要創意，方能激發亮點與火花。舉例言之，科技工作者踏入音樂廳或畫展場，並不等於跨領域結合，除非藝文元素進入科技工作中，如同賈伯斯把美學帶入科技創作之中，方具新的生命動能。

　另一項值得提及的，跨領域結合不代表個別領域不須專精，切忌主要專業只停滯在膚淺階段，但急求橫越不同學門，而把不同色澤的膚淺皮毛勉強粘貼在一起，若不細心修整，恐流於雜碎組合之失。因此，在跨領域結合時，原有領域仍須具備相當水準與深度，跨領域加上創新構想，方能產生具備意義而有深度的影響力。（本文僅作者個人看法，不代表服務單位立場）