川普在競選期間，靠著批評中國和威脅中國，贏得不少選票，而帶著渾身商人氣息就任美國總統後，川普不斷對中國喊價，卻低估了主權的敏感性的中美經貿的高度依賴性，以致於頻頻踢到鐵板。從近日川普政府的對中國態度「髮夾彎」看來，川普的「美國優先」終將對國際政治現實低頭。

　川普當然清楚美國在全球的超級霸權地位，因此不管是盟友的日韓歐墨，或是潛在對手的中國，他都敢於開價，認為各國都得買單，而這策略套在日本和墨西哥，似乎收到不錯的效果。但是對於中國，川普顯然錯估了形勢，一來對民族主義氣盛的中國，拿主權議題當籌碼，等於提油澆火，中國不但不會屈服，更會被激怒。

　其次，經貿議題上，中美近30年的經貿往來摩擦未曾間斷，從1990年代的美國是否取消中國永久性最惠國待遇地位，到加入WTO談判，乃至近年的貨物傾銷、補貼等貿易爭端，以及人民幣匯率議題，雙方都能透過協商對話的方式解決，但川普卻打算跳過中間折衝手段，直接採取報復措施，殊不知美國經濟對中國倚賴日深，這可能是場「傷敵八百，自損一千」的貿易戰。

　中國也不是省油的燈，在觀察川普上任前後說法和作為後，應該已看透川普性格，而反制的最好辦法，就是展現自己的實力。

　於是我們看到在一中主權議題上，中國採取毫不退讓且咄咄逼人的姿態，外交上壓縮台灣邦交國數量、鼓動其他國家重申支持一中；軍事上則發動海空軍在台海周邊演習，一部分都是衝著川普而來。

　經貿上，中國則對中美貿易戰做好了戰前部署，日前分別拉攏歐盟和澳洲，準備迎戰川普的保護主義，更直搗美國後院墨西哥，加大對墨國投資，讓原本全球經濟龍頭突然陷入孤立。中美貿易戰未打，高下立見。

　政治是門妥協的藝術，即使商人從政，在政治大染缸中也得學會妥協。所以，日前川普跟中國國家主席習近平通電話，川普改口遵循一中政策，而經貿議題上，川普政見對中國課高關稅和冠上匯率操縱國，上任後也未見著墨，顯然川普政府對這些激進策略已有所保留。

　如此一來，川普在中國政策又重回過去美國政府的立場，自己空轉一大圈不打緊，還徒留給中國看破川普「手腳」的機會。