產業界抱怨，再生材質未比照綠色商品，列入政府優先採購項目，政府無法帶頭利用，令資源利用無處去。工程會官員表示，政府採購法無法指定再生材質優先使用，因為要「敢用、會用、一定用」，從源頭到終端流用必須溯源全程管控，環保沒有爭議的先做，有些產出物究竟是產品或廢棄物，連廠商或環保署都難以區分，若無法讓使用者放心，即使強制入採購法也沒人敢用。

　工程政委吳宏謀表示，採購法能否納入再生材質或有類似綠色商品採購精神，可以研究檢討。吳說，歐盟、日本、新加坡各國都將轉爐石供公共工程使用，資源適材適所再利用，讓工程品質及環境創造雙贏，政府要推動循環經濟，找出爐渣等產品去化管道才是正道，並非全面「圍堵」。目前轉爐石指定公共工程用途包括控制性低強制回填材料、道路工程基底層、瀝青混凝土等，流向可嚴謹規範。

　政府5+2政策，就屬循環經濟令外界不知如何期待，連綠委都看不下去，日前綠委蘇治芬和陳曼麗召開記者會，點出垃圾產生愈來愈多，台灣會變垃圾島。走向零垃圾，國外作法是建立資源循環。綠委說，要做到資源循環，要產業界、消費者及政府三方很多配合，但目前行政單位缺乏整合，令人憂心。

　行政院何時成立跨部會的循環經濟推動辦公室？詢遍政院高層，卻沒人有答案。循環經濟政策表面上現交由工業局統籌規畫，工業局將建立循環經濟成功模式的試點園區，尋找23個工業區進一步整合，包括整理法規，試點園區明年才會明朗化。

　經濟部坦言，循環經濟涉及部會及法規相當多，機制相當複雜，應考慮成立跨部會的統合機制，以利事半功倍。

　從5+2產業創新各自皆有推動辦公室，唯獨循環經濟沒有，不難看出何以推動牛步化。台經院副院長邱俊榮直言，談前瞻建設，循環經濟才是足以讓產業轉型的重點，其最高境界是零廢棄，倘若法規不到位，不願鬆綁，如何零廢棄？他說，法規過時沒關係，但有沒有系統性統合這項政策才是關鍵，倘若沒有，循環經濟為何要放進5+2政策？豈不是讓人充滿期待卻是不可期待！