三年前國防部獵雷艦國造採購一案，由慶富造船得標，詎料近日風波不斷，甚至波及聯貸銀行，金管會主委顧立雄日前表示，像這樣的聯貸案，銀行過去照會國防部時，都被以「機密」回應，造成銀行撥貸時無法確認合約的真實性，而給予慶富詐貸的空間。

　國防部把「機密」掛在嘴邊已是家常便飯，除了前述一案，行政院主計總處為了編製國民所得統計（GDP）裡的政府投資，也曾多次行文國防部要資料，同樣被該部以「機密」為由拒絕提供。

　依聯合國國民經濟會計制度（2008 SNA），每年軍機、軍艦等設備採購係政府投資，而子彈等一次消耗性的軍品則屬政府消費，兩者須加區別。但由於軍方不給資料，主計總處只好把所有的國防支出全列為政府消費。

　我國一年3千多億的國防支出，原本部份該列政府投資，但如今全數列為政府消費，如此一來，政府投資必然被低估，而政府投資一旦低估，投資率也就跟著低估，連帶超額儲蓄也跟著不準確，其影響不可謂不大。

　依主計總處的統計，我國去年投資毛額3.5兆，占國民生產毛額20.1％，近年屢創新低，甚至居四小龍之末，惟這是少了軍機、軍艦等資本支出的統計，台灣的投資率明顯被低估，然而缺了國防部的資料，任主計總處有通天本領，也難以呈現實況。

　軍方在國家安全考量下，有些機密的確不宜公開，然而像聯合國所訂的國民所得統計標準，僅是為編製GDP之用，從未聽聞他國有此顧慮，惟獨我們視此為「機密」，傳到國際豈不貽笑大方。

　老實講，像國艦國造銀行聯貸的照會，像國民所得統計裡國防支出的分類，並非什麼了不得的機密，實無需小題大做，弄得像英國老片「國防大機密」如此杯弓蛇影。歷經這些事情，「機密」與經濟發展孰輕孰重？國防部、行政院都應深思。