自19歲投身民主改革運動迄今，陳菊的一生似乎註定與苦難結緣，美麗島大審中逃過死劫，在民進黨最低迷時參選高雄市長，以1114票逆轉勝，卻又被當選無效官司纏訟，近年才取得執政的正當性，任期內年年有天災人禍，好不容易如倒吃甘蔗漸入佳境時，又因黨內初選而成眾矢之的。

回顧多年打拚，她形容「是用生命在做高雄市長」，人生已到一定層次，盼由更年輕世代陪蔡總統改革，她願做支持的力量，「這就是我的角色」。以下是陳菊接受本報獨家專訪摘要：

務實解決市民痛苦

問：您擔任高雄市長長達11年，如何自評施政表現？

答：2006年底我上任，接辦2009年世運會，連當時世運主席Ron Froehlich也不看好，很多人等看笑話。那時我民調吊車尾，幸好一步一腳印，辦好世運，讓大家另眼相看。而縣市合併更是大挑戰，縮短城鄉差距，過去岡山、橋頭常淹水，靠滯洪池解決，現在不淹了。石化氣爆，做得不夠好是我的責任，除了抱歉，不用解釋。我不在乎民調，數字會隨事件變化，但施政價值、對城市安全的承諾是不變的，我是用我的生命，在做高雄市長。

問：遷移果菜市場占用戶、打通十全路，雖解決沉痾，卻挑動社運團體敏感神經，您為何決定去面對爭議？

答：過去8任市長皆未處理，若我自私，養望就好，市民也不會要求，問題是寶珠溝一帶因極端氣候常淹水，登革熱、髒亂越來越嚴重，市長能視而不見嗎？

所以我咬緊牙關做，給他們最好的補償，我在意從頭到尾都拒遷的原住戶，至於用靈堂、斬首詛咒我的人，我不介意。我無法只談理想，而是要務實解決市民的痛苦。

接棒者要認真正派

問：您認為高雄下任市長，應具備哪些能力、特質，才能面對各項挑戰？

答：目前有意參選的，都是現任立法委員，背景類似，但每個人的信念、經歷都不同，我對認真、正派、苦幹、一步步努力的人都肯定有加。他們不必像我這世代經過那麼多磨難，但我相信政治人物皆須經歷嚴格檢驗，因為將來要承擔龐大公權力，去決定高雄的未來。

問：前中油董座陳金德因停電而下台，卻有許多流言，指菊系與新潮流系人馬大舉進占中央，您如何看待？

答：不能因這些人曾在高雄服務，就說是我的人馬，這樣太封建，任何人才不管屬於任何派系，我們一樣支持。中央內閣人事，是小組共同決定，絕非單一個人能把持。所以，簡化歸類誰的人馬，以達政治打擊目的，我覺得很可惜，我從不搞小圈圈，氣度沒那麼小。只要我認識就是我的人馬？聽到這說法，我不知該笑，或該感傷！現在好像只要與我有關、或來自高雄，就是罪過，就被攻擊。民進黨面臨很多困難，黨內競爭難免，但要用理想、優質條件感動人，而不是這樣（抹黑）。

被派系框架太偏頗

問：每逢初選，派系就成為熱門關鍵字，充滿著權謀與鬥爭，您如何看待派系在民進黨及民主政治的角色與功能？

答：我參與民主運動，是早於民進黨成立、早於派系的，若用派系來框架我，我覺得失之偏頗。相仿的意見必然會聚集一群人，我們期待這種聚合是基於共同的良善理念，而非利益結構。外界有時過度用派系來框架民進黨的運作，甚至有心人會操作這種刻板印象，把人貼上標籤，去謀取自己的政治利益，這樣不是很好。記得10年前，民進黨最衰微的時刻，就是充滿這種操作，藉由指控別人不團結，結果造成更可怕的分裂，我們都應該記得這段教訓。

陳菊施政與評價

(整理：李義、林宏聰)

施政1.辦理高雄世運

評價：2009年成功舉辦高雄世界運動會，並以此踏出訪中腳步，聲勢高漲。

施政2.廣設公園綠地、溼地公園

評價：凹子底森林公園為城市留下綠肺，也讓高雄市每人綠地面積為六都第一。

施政3.打造亞洲新灣區、水岸輕軌

評價：完成或進行高雄展覽館、高雄市圖書館總館、海洋流行音樂中心等標竿性建築。

施政4.新設水利建設、增闢滯洪池

評價：新增12座滯洪池、增加300萬噸蓄洪量，減輕淹水情形。

施政5.遷移果菜市場、打通十全路

評價：完成過去40年、8任市長無法解決問題。