台灣發明人代表團參加法國蒙貝列雷平發明展今年再傳捷報，共獲得2金、3銀、4銅的優異表現。而其中「可取代塑膠製的甘蔗吸管」的金牌是評審團特別獎，時值各界討論禁止使用吸管問題，此項獲獎引起民眾的有感。

　2015年海龜卡吸管的影片，讓吸管傷害海洋生物印象深烙人心，環保團體將吸管列為首要關心項目。環保署今年六月宣布限用吸管草案，預告明年7月起，包括公家機關、學校、百貨公司和連鎖速食等八千多家場所，將不得再提供塑膠吸管，但以生物可分解材料和植物纖維製作的吸管，則不在此限。

　環保署的「Green Mark」生質標章，表示塑膠製品添加一定比率的生質材料。但很重要的觀念是，生質標章並非生物可分解材料的認證。

　美國USDA和日本BiomassPla的生質標章，都是含25％以上生質基質為標準，這種材料稱為生質塑膠或生物基（bio-based）塑膠。生質塑膠的利用和回收方式，和石化塑膠並無不同。

　歐盟研究報告，植物基底材料不一定是生物可分解材料，製作材料採用的方式（化學結構）才是決定的關鍵。標榜玉米澱粉或甘蔗渣製成的產品，可能擁有生質標章，卻不一定是生物可分解的，相關業者應主動提出國際或環保署的認證。

　生質塑膠（bio-based）和生物可分解材料（bio-degradable），兩者並不相同，即使是熟悉塑膠的專業人員也常將兩者混為一談。

　生質塑膠是工業概念—循環經濟下的產物，用以逐漸減少石化原料的使用，其廢棄物藉由工廠設備來進行回收再利用。

　生物可分解材料，則是綠色概念─自然循環，經由堆肥、土壤吸收、光合作用、植物生長，再製作成生物可分解材料。意即，生物可分解，意味在特定環境條件和時間下：一、會發生細菌（生物）作用；二、會分解碎裂。

　台灣地區夏季溼熱，細菌容易孳生。生物可分解的材料或其他植物纖維製作的吸管，在一段期限以後，也會出現破碎分解的情況。這些隱憂可能發在特定環境和一定時間以後，但食品安全和國民健康的疑慮零容忍。

　生物可分解的製品，用於接觸飲料食物，應在特定條件下保存，在一定期限內使用，否則恐怕會有發霉或誤食碎片等衛生問題。如相關單位放任不管，致發生食安問題，恐重創庶民經濟。

　這些隱憂，製造廠商要如何因應，飲食業者要如何預防，政府又要如何把關，才能讓消費者既響應環保又不用擔憂自己的健康受到威脅，是政府、業者和民間的重要課題。

　收集和分類是環保過程中，不可或缺的過程。生質塑膠或是生物可分解的材料，都不是魔法，無法讓塑膠廢棄物在短期內消失，對環境的影響與對動物或海洋生物危害，在崩解或分解以前，都依然存在。

　政府應闡明「Green Mark」 環保標章認證的生質材料與生物可分解材料的區分，讓消費者容易清楚分辨。企業則應負起社會責任，積極開發和選用對環境友善的材料，通過相關認證，提供詳實的說明。而消費者也要持續接受新資訊，加強環保意識。才能上行下效共好共贏，促進台灣經濟發展，達到企業永續經營與全民愛護環境的目的。