浪潮勢不可擋 別反其道而行

　針對CRS上路後、企業應具備的新稅務思維；以及面對國際反避稅浪潮，企業與個人應如何因應，KPMG安侯建業稅務投資部會計師林倚聰表示，CRS上路後，不僅是個人，包含政府、企業與金融機構，甚至於基金、信託等「實體」，都將受到影響。

　此外，林倚聰說，APG近期來台進行第三輪防制洗錢評鑑，政府之所以「如臨大敵」，非常重視這次評鑑，主因在於，若評鑑結果不佳，將影響台灣金融交易的成本。如同一般民眾與銀行做交易，銀行會做徵信，若民眾信用分數好，就能爭取較低的利率。「這次評鑑就是國際對台灣打分數」。

　林倚聰進一步指出，從金融機構角度而言，無論是CRS或洗錢防制（AML），所面對的都是同一個人的KYC。尤其這次台灣版CRS執行時間，剛好落在反洗錢評鑑之後，因此金融機構的CRS執行水準於規劃時，勢必會拉高與洗錢防制一致，畢竟兩者法規的重點都是落實KYC制度，因此千萬不能輕忽政府或金融機構執行的決心。

　不過，林倚聰提及，台版CRS的執行或遵循邏輯，對主管機關或金融機構而言都是「頭一遭」，加上法規條文幾乎是參照OECD所公布的範本制定，有許多名詞並無進一步解釋，即便是香港、新加坡等已實施CRS的國家或地區，現在仍有諸多議題待討論。在時間不允許議題被充分討論情況下，雖然主管機關密切蒐集金融機構疑義滾動式發布釋令及常見問答，他預期，台灣正式執行CRS時，將會產生許多實務疑義，也導致誤報機率增加。

　他舉例，某民眾過往皆誠實申報納稅，但為了工作需要，留存在金融機構的稅務居民指標，例如外國地址或外國電話等，資訊較為混亂，如金融機構已依法規規定執行審查，並依此等外國指標來確認帳戶持有人之稅籍身分，未來可能發生金融機構未進一步與該民眾溝通，而直接將該民眾的資訊申報出去。

　金融機構所擁有的金融資產資訊，與該民眾的所得稅申報資訊並無一定關聯性，但金融機構若將資訊申報出去，民眾就可能得額外花時間與外國稅務機關解釋，衍生許多不必要的困擾。

　因此，林倚聰強調，即便未來金融機構與主管機關在執行CRS上仍有許多疑慮，全球反避稅與反洗錢的浪潮依舊勢不可擋，千萬不要反其道而行，個人與企業應及早了解自身的稅務風險並做好稅務管理，才能在後CRS時代將財富資產永續傳承。

　KPMG安侯建業稅務投資部營運長張芷最後也強調，企業或個人應該正視全球資訊環境愈趨透明，是不可逆的趨勢，企業或個人必須與時俱進，採取更高標準的思維及因應對策，檢視及處理可能的稅務風險，作好租稅治理，方能持盈保泰，增強競爭力。