匪夷所思的大同條款股權函釋

公司之已發行股份總數（例如10億股），若因公司依法收回或收買本公司股份、且該等股份尚未註銷或轉讓前、稱之為「庫藏股票」（例如0.5億股）、是沒有任何股東權利的；因此，在計算股東會出席以外之其他所有股東權利（例如1％以上提名權、1％以上提案權、3％以上請求召集股東臨時會等），其所稱「已發行股份總數」，是為前開「已發行股份總數」10億股－「庫藏股票」0.5億股＝9.5億股（亦稱之為「流通在外股數」）。

　而公司「流通在外股數」9.5億股，可能部份為於股東會無表決權之特別股（例如2億股），可能部份為子公司持有母公司股份、稱之為「視同庫藏股票」（例如0.5億股；原型為子公司中華開發銀持有母公司中華開發金股票，於中華開發金股東會無表決權，是為「陳敏薰條款」）；其於計算股東會出席門檻：「已發行股份總數」三分之二以上（或過半數）股東出席之「已發行股份總數」，是為前開「流通在外股數」9.5億股－「無表決權特別股」2億股－「視同庫藏股票」0.5億股＝7億股。

　而所稱「大同條款」：繼續三個月以上持有「已發行股份總數」過半數股份之股東，得自行召集股東臨時會，所稱「已發行股份總數」，究為9.5億股抑或為7億股？經本公司申請經濟部函釋，經濟部函覆為9.5億股（於股東會無出席權無表決權股份數，竟列入自行召集股東臨時會門檻母數！這是什麼邏輯？）

　另企業併購法規定，上市櫃公司被非上市櫃公司併購致終止上市櫃，應經該上市櫃公司已發行股份總數三分之二以上股東之同意行之；其所稱「已發行股份總數」，究為9.5億股抑或為7億股？經本公司申請經濟部函釋，經濟部函覆為7億股（於股東會雖無表決權股東，竟然也無法捍衛自己股份是否終止上市櫃的決定權！這又是什麼邏輯？（本文作者為恆生永續發展顧問股份有限公司董事長）