韓國瑜拜訪香港中聯辦,蔡英文質疑是在製造一國兩制的氛圍;韓國瑜拜會香港特首,卓榮泰痛批是在為一國兩制擦脂抹粉。此前,習近平倡議探索兩制台灣方案,藍綠都齊聲反對一國兩制,陸委會也公布民調8成民意反對。一國兩制在台灣儼然像過街老鼠。
其實一國兩制已被標籤化,等同港澳化。綠營拿「今日的香港,明日的台灣」來反對一國兩制,海協會長張志軍斥為抹黑;而習近平倡議探索兩制台灣方案,這都顯示台灣的兩制不同於港澳,不然照搬就好,何必探索?何必斥責「今日的香港,明日的台灣」是在抹黑?
港澳回歸前是由殖民政府統治,沒有一套憲政體制,因此和大陸的兩制對比,是資本主義制度對比共產主義制度,馬照跑、舞照跳、賭場照開的資本主義社會制度和生活方式,就成了港澳一國兩制的主要內涵。
但台灣是中華民國政府在統治,有一套完整且與大陸不同的憲政制度。大陸和台灣的兩制對比,核心是這兩套憲政制度的對比。兩岸統一若要維持兩制,就要維持各自的憲政制度,才有意義;如果台灣只是維持現有的社會制度和生活方式,那就真的港澳化了,現在台灣人民反對一國兩制,就是反對這一點。
既然習近平倡議探索兩制台灣方案,台灣就應勇敢回應習的善意,提出維持兩岸各自的憲政制度方案,來和大陸談判,而不是一味迴避。
兩岸憲政制度若都能保留下來,中華民國可以和中華人民共和國組成介於一國中國和兩個中國之間的一個大中國,形成「大一國兩制」。
台灣縱使不認同港澳化的「一國兩制」,但應該爭取「大一國兩制」。以「大一國兩制」作為探索兩制台灣方案的最佳答案。兩岸有解,台灣才可能發大財,這是選總統呼聲最高的韓國瑜最該思考的課題。