政府灑大錢政策買票，掏空年輕人錢包

　完全執政的蔡政府，擁有在任的優勢，竟在選戰緊鑼密鼓階段，拋出5千3百多億元的灑錢買票方案，敗壞選風，卻未具體指明彌補資金來源，違反財政紀律法，且多以舉債做經常性支出之用，罔顧預算法對「資本收入、舉債收入不得充經常支出之用」的規範，債留子孫等於要用年輕世代的血汗錢來償還，增加低薪世代的稅負，嚴重破壞世代正義。

　此外，灑錢買票也是中華民國史上之最，對財政產生嚴重衝擊。目前債務餘額高達5.3兆元，年底本有1兆6千億的舉債空間，但前瞻建設須再舉債7,685億元，採購戰機舉債2,500億元，加上政策買票5,333億元，可舉債額度僅剩483億元，未來無論政黨輪替與否，就像韓國瑜接下高市3千多億債務的爛攤子一樣，下任總統將面臨無錢可用的窘境。

　蔡政府的灑錢方案，還有幾個異常，也值得向納稅人釐清和揭露。首先，就政績而言，蔡總統任內的經濟平均年成長率為2.42％，房價房租照漲，實質薪資倒退17年，貧富差距擴大，選前買票暴露的是蔡政府對自己政績乏善可陳的心虛，只有欲蓋彌彰的負面效果。

　其次，正如前副總統呂秀蓮所說，蔡政府年改時說政府窮，選舉時又當起聖誕老人，根本就是玩兩面手法，搞雙重標準。稅收連五年超徵6千多億，民眾要求退稅，財政部長就說應優先還債；蔡總統說可以還利於民，財政部就改口說可行。公教年金僅占政府歲出7％，蔡政府卻說會造成財政破產，卻不敢檢討最可能讓財政破產的社會福利（勞保、農保、國保等，占政府歲出24％），尤其是不敢改革預估2027年就要破產的勞保。另一方面，又要提高老農津貼至8千餘元，從不檢討富農、假農問題。農委會政策失當，造成連串「農產品之亂」，每次都用納稅人的血汗錢來保價收購。

　三是官大學問大，不尊重成本效益評估。財政紀律法、預算法都規定，公共建設應提成本效益分析報告及財源籌措之說明。但行政院蘇院長或交通部林部長個人就可以擅自決定，花554億高鐵南延屏東案只有節省15分鐘行車時間的效益，外界質疑未消之際，又打算耗資近1千億元將高鐵東延宜蘭，政治凌駕專業令人駭異。

　四是歧視國人，厚待外人。蔡政府對外籍學生給予學雜費免除，並補貼每月2萬元以上的生活費；但在野黨提出窮學生學貸免息和延長還債期限的政見，蔡政府竟群起攻之，教育部官員不知現行實務為將學貸直接撥給學校，還污衊學生可能套利，歧視國人的心態實在可議。

　五是寧可錦上添花，不願雪中送炭：例如享受產創條例租稅優惠者大多為大型企業，延長十年和優惠加碼損失稅收數百億，稅式支出評估還未完成，法案已經通過。優惠貸款或手續費補貼，也是大企業先享受，後來才納入中小企業。股利所得稅改，大減富人稅上億元，卻遲遲才給予一般家庭長照費用扣除額，且額度每月只有區區1萬元。

　六、以建設為誘餌，增加地方政府破產風險。審計部指出，地方政府舉債額度，扣除幾無前瞻建設的北市後僅剩4,754億，但地方配合款還要舉債4,127億，等於2025年地方舉債額度只剩627億，22縣市財政狀況雪上加霜，前途堪慮。

　而更加長遠的影響，則是兩岸關係倒退，丟掉和平紅利，卻讓外人漁翁得利。蔡政府花費超過3千多億採購軍火（比新機型F35貴上一倍的F16V花費2500億，坦克花費831億），無助於國內經濟。且因陸客銳減衝擊觀光產業，補貼外籍旅客（例如日、韓、俄包機獎助金調高至13萬至25萬不等），根本就是增加國內納稅人負擔。

　此外，核四作廢浪費至少3千億，離岸風電以全世界最貴的費率，向外國開發商買電，人民當冤大頭多花了近1兆，長照2.0的涵蓋率只有一成多，但基金八成財源來自不穩定的菸稅，以短支長使得2027年提早破產，將來都是納稅人繳錢填補的財政窟窿。

　綜上，蔡政府選前鋪天蓋地的灑錢，完全和財政紀律法明訂支出、債務之控制「不受政治、選舉因素影響」背道而馳，將來一定會被追究財政責任。而高雄市的殷鑑不遠，民進黨將債務堆高到3千多億，讓市民平均每人欠債高達8萬餘元，終究被選民看破手腳而丟掉政權，也難怪柯文哲諷刺陳菊，在高雄虧錢虧成這樣子，同一批人又去中央當高官，「怕這種債留子孫的文化，會從高雄蔓延到全國」，其實蔡政府早已做了最壞的示範。

　因此，我們提醒蔡政府趕快懸崖勒馬，違反財政紀律法者應移送監察院彈劾或糾舉；政府違反預算法者，各有關機關團體得函請審計機關依法處理，選民也會用選票制裁債留子孫的政府。