兩岸都需要解放思想

此次大選民進黨旗幟鮮明地以「護國保台」為競選主軸，國民黨曖昧不清的「九二共識，一中各表」黯然失色。儘管民進黨為勝選不擇手段，但也不能完全怪蔡英文騙選票。畢竟「芒果乾」的確命中了選民的痛點，顯示大陸對台政策並沒有打動多數選民，甚至反而激起了普遍的恐懼與抗拒心理。大陸不斷加碼惠台措施，卻與主流民意漸行漸遠，北京對此不能不察。

不過，民進黨大獲全勝也不代表台獨的勝利，大陸也不必對兩岸關係太過悲觀。要知道，對大陸而言，台獨是恨之入骨的敵人，但在台灣，卻屬於言論自由範疇。一般民眾看來，喊喊台獨無所謂，只要不付諸行動，不要將「中華民國」改為「台灣共和國」都無妨，無論高呼「中華民國是主權獨立的國家」，還是發明「中華民國台灣」，都只是一種自我認同，而不是台獨。畢竟台灣上下都清楚，台獨有戰爭風險，大陸反台獨不是喊假的，台獨只能說不能做。

蔡英文的支持者雖然選擇了對大陸大聲說「不」，卻未必都支持台獨。從競選總部發言人林靜儀發表台獨言論立刻被迫請辭來看，台獨仍然是票房毒藥，「一邊一國行動黨」在大選中一敗塗地是另一個明證。從李登輝到陳水扁再到蔡英文，或許在統獨的議題上打打擦邊球，但台獨做不到就是做不到。蔡英文即使高票連任，在勝選演講中也沒有任何台獨的動作，反而呼籲兩岸重啟良性互動。民進黨十分清楚，法理台獨是最後的紅線，一旦踏上，大陸退無可退後必絕地反擊。可以判斷，蔡政府第二任期兩岸關係可能危機四伏，但不至於實現法理台獨，大陸對此要有定力和信心。

按照民進黨的邏輯，蔡英文獲得連任，民進黨穩定執政，除非大陸鐵了心與民進黨老死不相往來，並接受兩岸民間交流萎縮的現實，否則對蔡英文遞出的橄欖枝，應有所作為。蔡英文提出的「和平、對等、民主、對話」的兩岸路線新基調，是得到跨越藍綠的台灣主流民意支持的。

蔡英文選前就透露，「蔡習會聽起來滿誘人的」，陸委會選後也表達希望兩會恢復函電聯繫，但大陸對台政策未見調整跡象，國台辦即時回應依舊堅決而強硬，中共中央對台工作小組會議也未提出新政策。可以確認中共依然堅持「九二共識」底線，民共互動僵局暫時無解。

紅綠不能老死不相往來，民共「九二共識」的死結解得開嗎？從樂觀角度而言，大陸在重大戰略問題上，一向採取原則性與靈活性相結合的策略，而不是固步自封，畫地為牢。1972年尼克森訪問大陸，事先雙方嚴格保密，北京街頭很多反美標語都沒來得及刷掉。雙方並沒有要求對方必須接受某一政治前提，尼克森來訪也沒有簽署建交協議，連《上海公報》的文字都是各自表述，但不影響這是20世紀外交史上意義深遠的壯舉。再比如，1982年柴契爾夫人訪問北京討論香港問題，鄧小平也沒有要求英國必須首先同意廢除中英三個不平等條約，否則拒絕與首相見面。事實證明，鄧小平的決策是正確的，中英通過談判順利解決了香港問題。

因而有學者主張，北京應反思「九二共識」，既然民進黨不敢逾越法理台獨紅線，又表達了改善兩岸關係的意願，大陸實力占有優勢，又主張心靈契合的和平統一，就應該站上歷史高位，從中華民族復興大局出發，以自信與包容和民進黨打交道，無妨與蔡英文會面，把兩岸關係帶回正軌。不過，考慮政治後座力問題，尤其參考川普與金正恩的互動，當雙方立場南轅北轍時，就算見面也沒有意義，以大陸的保守態度，恐怕也做不出這種冒險的事。

務實的看，大陸啟動的促統進程，民進黨不會配合，民進黨即使在台灣穩定執政，大陸也不會在原則問題上退讓，雙方立場強硬，很難出現奇蹟式轉變。大陸對台將繼續在「軟的更軟、硬的更硬」軌道前進，民進黨繼續消費中共阿霸，短期最多只能在雙方有意管控危機的意義上進行對話。

其實無論誰執政，此刻的僵局都不可能改變，那就是大陸促統與台灣人民拒統的對撞，要解決這一矛盾，只能一方面推動大陸自身的硬朗，二方面處理好中美關係，對台宣傳工作也要全面檢討，務必抓住台灣人的心。民進黨挾民意以自重不會奏效，防範台海失控，兩岸都需要解放思想。