營建業是火車頭嗎？

■諾貝爾經濟學獎得主李昂提夫所撰寫的博士論文為「經濟流通理論」，隨後又發表「投入產出分析法」，此一分析能準確估計產業關聯係數，使得經濟分析更具科學性。

■主計總處所編製的產業關聯表有規模較小的63部門，另外也有164部門及487部門，本文用的是63部門，產業關聯表依其投入是否含進口品又可分兩張，產業關聯表（I-A）含國產品及進口品，國內關聯表（I-D）則排除進口品的效果。

最近不少人在談論，到底哪個產業是台灣經濟的火車頭？所謂火車頭，就是要能搧風點火，只要它一熱各業就跟著活絡起來，從統計而言，也就是「向後關聯係數」要大一點，產值也得有點規模。

　主計總處每五年會根據工商普查編製產業關聯表及國內關聯表，是不是火車頭要看後面這一張，因為前面那張包含進口品，搧風點火的結果可能受惠的是日、美而非我商，後面那張（國內關聯表）排除了輸入效果，比較適合用來研判誰是火車頭。

產值、向後關聯係數兼優

　依據2016年產業關聯表，電腦電子產品業的向後關聯係數達3.3、機械設備3.2、電力設備3.3，名列前茅，但排除輸入效果後只有1.27、1.88、1.66，稱不上火車頭。反觀營建工程、基本金屬、金屬製品、紡織品、家具及畜牧業皆大於2.0，化學材料業也接近2.0，在國內關聯表裡領先群倫，然而這就是火車頭嗎？還不一定。

　我們先解釋一下「向後關聯係數」的意義，以畜牧業為例，畜牧業每生產10,000元，就要採購飼料5,056元、農產品1,540元、支付電費280元、批發1,273元等等，總計誘發了23,646元的產值，向後關聯係數2.36，這個係數雖名列第一，不過由於它一年創造的生產總額不及2,000億，占我們一年40兆的生產總額（gross output）只有0.5％，因此稱不上火車頭。

　再如紡織業的向後關聯係數也高達2.16，生產總額不到4,000億，家具業2.12，生產總額不及1,000億，因此都稱不上火車頭，至於化學材料、基本金屬、金屬製品及營建工程的生產總額都逾1兆，以這樣的產值，再加上向後關聯係數逾2.0，這些產業堪稱為火車頭了。

　以營建工程而言，最終需求每增10,000元，就會帶動金屬製品投入1,068元、陸上運輸318元、化學材料219元、電力292元、電子零組件175元、電力設備533元，同時帶動批發、金融、不動產等服務業，總計創造20,912元，向後關聯係數2.09，長期以來被稱為火車頭，有其道理。

百萬空屋警訊豈容忽視？

　然而，房子是用來居住，不是用來炒作的，十年前的普查顯示台灣空閒住宅已高達156萬宅，政府不把滿城空屋視為警訊又坐視一波波的炒房，還以都更遙相呼應，房市投機至此，豈偶然哉？

　蓋房子屬於固定資本形成，十年前台灣每年投入不到2,000億，如今每年已達4,000億，占固定資本形成連續八年超過10％，創下1994年以來最熱，令人心驚。蓋房子對當年經濟雖有貢獻，但同樣投資，買設備建廠房有助於日後生產，蓋房子只能擺在那裡待價而沽，非僅無助於生產，反倒推升房市泡沫並加劇財富分配不均。

　營建業是不是火車頭？從短期而言，它是，但從長期而言，它不是，若在百萬空屋下還年年大興土木，則隱憂重重矣。