「萬一服貿協議不通過，會不利我國精美、優良，且深受陸客喜歡的手工藝品，進駐到中國大陸的網購市場...」這是今年4月財政部在立法院財委會中，就服貿不過對電子商務的發展，提出的報告內容。

　在現場的網路家庭（PChome）董事長詹宏志，聽到時簡直不敢相信自己的耳朵，因為稍有網路常識的人都知道：台灣的商品現在就可以在大陸的網購平台上販賣，受到限制的是台灣的網路平台業者還不能前進大陸。

　財政部的報告，顯示政府部門連對網路的「常識」都沒有，說明政府落後社會太遠，政府的雷達與天線裡沒有「網路」這一領域。他說，如果政府有足夠的雷達與天線，怎麼可能會連常識都沒有？

　詹宏志想到多年前，他就不斷的呼籲政府應關注網路產業，但政府的反應是「我們每項計畫都與網路有關」。

　政策落後產業 抓不到趨勢

　然而現實是從1998年以來，政府提出與網路相關的計畫，只有「3年300萬人上網計畫」達陣，其他不管是M台灣、還是U台灣計畫，沒有一項是成功。

　即使是不成功的計畫，台灣Google董事總經理簡立峰說，那也很多年、很多年以前的計畫了，之後，就是沒有計畫的計畫，而且很不幸的是，政府的計畫方向都是5年、6年、甚至是10年計畫，而「網路產業的特質是，6個月後，可能就沒了。」

　雖然，政府每年都訂有計畫，然而，計畫都沒能轉換為動能，這就是政府的結構與節奏問題：無法跟上產業發展的快速變化。

　於是政府的政策落後於產業、也落後於社會，更遠遠落在網路世代的年輕人之後，所以，詹宏志直言，政府對太陽花學運的一開始的反應都是錯的。

資源應重分配 挪來創新軟體

　從某個層面來講，詹宏志認為，太陽花學運給了政府當頭棒喝，卻也給政府一個很好的啟發：掌握了這股力量，是可以改變世界的；而政府也確實開始瞭解到網路產業的重要性，他說：「這是好事！」

　但是，只有瞭解，是不夠，過去政府部門其實也投入了很多的資源，然而，看在業界眼裡卻是：一事無成。

　簡立峰認為，政府應將投入到IT製造業的成本轉移部分資源，用來鼓勵軟體的創新與創業。「花在IT製造業的1％成本，用來花在軟體創新上都花不完，」他說：「軟體創新主要在人力，即使成功率不高，當成照顧人才、當成教育經費，都值得」。（譚淑珍）