近一兩年我的2位朋友都因為退休關係，而做了大遷徙的決定，但卻是2個完全相反的例子。

　朋友J在美國定居已30年，早是美國公民，兒女也都成年且各自獨立生活，去年夫妻選擇屆齡退休，並決定賣掉在麻州的房子，遷徙至上海居住。中國大陸的富有人士或者稍有能力的人士多半汲汲營營於移民美國、加拿大或澳洲、紐西蘭，以逃離那個擁擠的國度，又或者為了子女的教育和生活水平而移民。但J卻反其道而行，讓我有些納悶。

　後來我聽了J的心聲，也算有了領悟。原來J的先生十多年前回大陸老鄉探親，在因緣際會下就買了上海郊區的一戶房屋，至今當然增值不少。而於麻州住了20多年的房子，當然也有增值。然而美國房子每年要繳納的各種稅金實在很高，況且現在年紀大了，還要夏天剪草，冬天剷雪，實在力有未逮。思來想去，遷徙至上海居住最有利，不僅接近台灣的親人，而現在科技進步，和兒女的聯絡天涯若比鄰，其實沒有什麼後顧之憂。

　除了這個表面上的理由外，其實有著更深層的思考。原來夫妻兩人的人生最精華的時間都在美國渡過，但卻始終覺得自己是華人，關心中國和台灣的發展，吃的是中國菜，讀的是華文小說，到了這個年紀應該追尋自己想要的生活。

　朋友W卻是另一個故事，W是高中老師，正是我們4、5年級生最羨慕的職業，50歲不到就退休，拿的是終身俸。幾年前就帶著孩子移民加拿大，也買了房子，後來先生退休也跟著過去。不過他們仍然保留台北的房子，一年總會回來一兩次，看看父母親友。問其要支付兩邊居住的成本，是否划算。W說，保有台北的自住房屋，其實沒有什麼成本，她甚至水電都還維持正常，最重要的是繼續繳納健保費，以備未來之需。

　其實在台灣他們也生活得不錯，我問她，為何還想移民，她說，這是年輕時候的夢想，要找一個「理想國度」居住。

　我想J和W是應是少數幸運的一群，在退休後有能力去追求自己長久的夢想。但我想到的是，其一，房子增值很重要，因此要選對地方。其二，台灣健保制度的確吸引人，只是不知能否永續下去。