銀行公會原本通過了金融營業稅的5年落日條款，不過，對於金融營業稅加徵何時告一段落，近來金管會又有新主張，擬把5年提高至8年，此舉令不少金融業者感到委屈，原本銀行公會提出5年的落日條款，已經是業者對於政府加徵金融營業稅，很勉強的權宜之計，如今，5年還要繼續延長到8年，業者感嘆，是否政府錯估金融業的外在發展環境，不知道當前保留資金強化資本，對於金融業走出海外的重要性，長此以往，金融業的國際競爭力，只會開倒車。

　有人認為，金管會之所以如此主張，主要是希望透過延長金融營業稅的加徵期間，讓政院更認同所謂的落日條款訂定；不過歸根究柢，其實政府所有相關部會，包括金管會、財政部、乃至於行政院等，仍應對於金融業發展的外在環境有所體認，不能只被當前金融業獲利屢創新高的假象所蒙蔽，否則不僅落日條款不易過關，未來金融業由於還得再被剝一層皮繳稅，只怕更無力強身健體，迎向外在環境的挑戰。

　金融業上半年獲利看似暴衝，很多都是做出來的，例如，中信金認列廉價購買東京之星的收購利益，就高達148億元，另外，國泰金的獲利暴衝，也與認列不動產增值利益等大有關聯，這些其實都只是所謂的「一次性」收益，特別是併購案不會年年有、也不是每次都有便宜好康可撿，台灣的不動產市場也已到達高點，到底金控可靠不動產利益致富多久，誰也沒把握，到頭來還是得回歸本業，然而，回歸本業的結果，壽險業要面對沈重的利差損問題，銀行業也要面對市場上存放利差過低，本身資本適足率仍趕不上國際高標準的問題。

　因此，倘若政府在擬定金融營業稅政策上，誤判情勢，對整體金融業而言，其實相當危險，更何況我國是加值型營業稅體系，金融業本身並沒有進銷項稅可扣抵，因此國外多個國家其實金融業都免課營業稅，從租稅正義上來看也並不公平，政府實不應顧此失彼，為了財政缺口而犧牲金融業的國際競爭力。