香港民眾爭取2017年真普選的「占中」行動在28日凌晨啟動，迅速在香港蔓延開來，28日至29日間香港警方採取激烈且近乎暴力的清場手段，不僅沒達到預期目的，還激化更多的港人投入抗爭行列，同時使「占中」行動獲得更多國際社會的同情和支持。事件的後續發展和如何落幕，全世界都在看。

　香港特首梁振英在整起「占中」事件中扮演至關重要的角色，但從目前的危機處理看，他也可能是最大輸家。

　2008年10月，在港府新聞署的幫忙下，我曾在香港專訪過梁振英。當時兩岸正開啟三通直航，擔任香港行政會議召集人的梁振英，多次率領香港專業團體訪台，希望透過香港在服務業的優勢，為香港在兩岸之間尋求新的定位。

　歷任香港特首中，梁振英無庸置疑是對台灣最熟悉且最友好者。當梁振英當選特首後，港台官方之間擺脫過去老死不相往來，互動轉趨熱絡，港府更主動釋出簽定台港FTA的重大議題。在扮演兩岸關係的橋樑上，梁振英游刃有餘。

　然而，做為香港的最高政治領袖，梁振英在處理「占中」事件上，卻犯了幾個明顯的錯誤：首先，他低估了香港民間對於民主的期待，向北京提出的政改方案背離了香港主流民意，引爆了此次「占中」衝突。

　其次，在處理「占中」運動上，梁振英高估了政府公權力，授權香港警方以胡椒水和催淚彈等爭議防暴武器，強硬驅散抗議人群，激化官民之間的對立，也引來國際社會的批評。

　如今，梁振英陷入進退維谷的窘境。在得不到北京對真普選的讓步後，「占中」行動的訴求已轉為要求梁振英下台，對於剛做滿兩年，且有意挑戰2017年連任的梁振英，能否熬過「占中」這一關，已成其最大挑戰。

　目前，在「占中」群情激昂之下，梁振英化解危機的選項有限，或者挾著香港民意的籌碼向北京提出新的政改方案，或者被動等待「占中」群眾逐漸散去。但兩者都要分別付出政治或經濟代價，就看梁振英如何斟酌了。