「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，向使當初身便死，一生真偽復誰知。」白居易這首詩影響了千餘年來人們對王莽的看法。

　兩千年前時運不濟的李廣，聲望不如衛青、霍去病，但也因為「但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山」這首詩而獲得了永垂不朽的評價。

　一首詩不僅可以改變歷史評價，也可以改變當代人的命運，王維《息夫人》一詩：「莫以今時寵，能忘舊日恩，看花滿眼淚，不共楚王言。」以古諷今，讓寧王汗顏，可憐的製餅師夫妻遂得以破鏡重圓。

　王維的詩不僅救別人，也救了自己，安史之亂身居淪陷區的他，亂事平定後本該被論罪，但由於他曾寫下：「萬戶傷心生野煙，百官何日再朝天，秋槐葉落空宮裡，凝碧池頭奏管弦。」孤臣孽子之心令聞者動容，因而逃過一劫。

　世間的事太複雜，而人們不喜歡聽冗長的敘述，因此一首短詩，一篇短評往往勝過千言萬語而影響人們的認知。有誰是考查過史冊才對李廣、王莽做出評價？應該很少，大多是由幾首朗朗上口的詩詞所得到的印象。

　然而，以區區三、四十字來論定一個人、一件事，未免太武斷，史學家錢穆在《歷代政治得失》的結語裡說：「羅素說哲學至少有一個好處，即在減輕人一點武斷，我想講歷史，更可叫人不武斷，因為事情太複雜，一切事不是痛痛快快一句話講得完。」

　錢穆說得好，事情太複雜，不是痛痛快快一句講得完，不僅歷史如此，當前時事亦然，兩岸議題、經濟議題都太複雜了，論者若非熟知真相，字斟句酌，只憑一時快意，數黑論黃的結果，徒令社會紛擾而已。

　拿破崙曾說：「我怕三家報紙甚於一萬把刀。」一首好詩可以救別人、救自己，同樣一篇失真過激的論述為害亦巨，不論過去或現在，文字的力量永遠比我們想像的更大。