台灣史上規模最大的九合一大選終於落幕了。但選舉結果底定，混沌的政局卻更令人產生更多疑惑。藍營輸掉了幾個縣市、流失了多少鐵票、落選者何去何從是一回事，但這不是一場地方選舉嗎？竟然可以搞得執政黨的閣揆、黨揆相繼落跑難產，內閣總辭、立院停擺，導致中央施政全面癱瘓，實在令人始料未及。

　最令人莫名其妙的，就是在第一時間召開國際記者會宣布請辭的行政院長江宜樺。他在宣布辭職的記者會上表示，這次選舉結果，顯示政府施政未能獲得民眾滿意，因此決定負起政治責任，辭去行政院院長一職。話是說的振振有辭，但這動作解讀起來，實在只有一個最大的意義，就是江宜樺急著為馬英九擋箭，連烏紗帽也不要了。

　江宜樺因護主心切而辭官，現在還可能落得連回台大任教都不得，是他的個人抉擇，至於他的政績、官聲如何，日後也自有評斷。我個人比較有感的，是江內閣的總辭，似乎說明了在台灣這樣以選舉論成敗的政治環境裡，政策理當不延續，官員也可用過即丟。這讓人想起拋棄式隱形眼鏡，用過即丟的小玩意兒，從月拋、雙周拋、周拋，到現在大家最習慣的日拋，壽命愈來愈短。

　台灣這幾年來，政務官也愈來愈容易夭折，多少媒體都形容馬政府更換閣員如走馬燈。其實說穿了，一切都源自於主政者抱著拋棄式內閣、拋棄式政策的心態。人氣不好就換掉、民眾不愛就不推，於是再專業的學者、專家或技術官僚入閣也只拿得出一些小確幸，因為大方向大策略一遇阻礙就轉彎。試問有才有格者，怎麼會願意為這樣的政府服務？而政務官要能夠在此環境中倖存，也不必再問專業能力是不是一流，反而是要問能不能隨波逐流了。

　一個閣揆不為法案推不動下台、不為食安風暴造成的全民恐慌下台，卻為了執政黨在地方選舉的挫敗，不待黨政高層決定誰該負責，就迫不及待自動請辭，說來不但名不正、言不順，也把內閣的高度踩到了地平線。然而培養一位高階公務人員，絕不是工廠裡大量複製生產可得。如今又一批打包走人，就算將成為台灣政治生態的常態，但別忘了，這絕對也是國家資源的浪費。