本報是財經專業報，離娛樂圈很遠，但仍感受到「二姐事件」的餘威，好幾位同事近來都接到久未謀面的朋友的「關切」電話，一些令人啼笑皆非的應答於焉產生。其中的一通對話大意如下：

　朋友問：「哈囉！好久不見，還好吧？是這樣啦，不知道你們有沒有跑全聯的記者（全聯是此次江蕙演唱會的贊助企業），能不能幫忙弄幾張票？」

　記者問：你什麼時候變成江蕙的歌迷了？

　朋友答：不是啦，我是幫我爸媽買啦！

　記者又問：是你爸媽自己想去聽？

　朋友再答：也不是啦，就想說江蕙要封麥，我爸媽也沒聽過演唱會，最後一次不去現場感受，會終生遺憾！

　記者最後答：很遺憾幫不上忙，要讓你父母遺憾了！

　同事的轉述，讓我想起多年前與友人的一次對話。彼時農曆年將屆，又是廟宇點燈旺季，知道本報鄰近龍山寺，有位半生不熟的朋友打電話詢問：「是這樣啦，我爸媽說龍山寺點燈很靈，要我去排隊，但我看電視報導，好多人提早好幾天拿板凳去排，但我很忙，那有美國時間，想說你們公司應該與龍山寺關係很好…..」我無奈回答：「歹勢，本報在神明之前沒有特權！而且，我也很忙，更沒有美國時間！」

　我不是江蕙迷，但能理解台灣人對「二姐」的深厚感情。幾年前，江蕙首次開演唱會，我也曾問過父母想不想買票聽現場，老爸神回：「麥啦，人擠人又吵，我等著看DVD就好！」所以，這次江蕙封麥，我沒有忠孝不能兩全的難題，卻也無法理解「不聽現場，終生遺憾」的論述。

　在信仰上，我相信心誠則靈，卻也敬佩肯花幾天幾夜排隊點光明燈的虔誠信徒。至於把排隊人龍當傻瓜的抄捷徑者，則是謝謝再聯絡了！

　然而，「二姐事件」的餘威，不僅僅是友誼與特權的試煉，當排隊人潮失控、購票系統當機引發騷動，眾多「一日評論」在網路上被各自的擁護者轉載，我們這些局外人竟然也不能倖免於難。不少人說，這反映出台灣人的不文明，因為我是台灣人，所以也算被罵到；更有人說，都是媒體唯恐天下不亂，因為我是媒體人，所以又被罵了一次。

　我們平日認真撰寫的評論沒多少人在乎就算了，這些「一日評論」一竿子打翻全船人，就很難讓人繼續保持沈默！試問全台2,300萬人，搶票的人有多少？頂多2％吧！這2％中沒搶到票的人有多少？頂多一半，就1％吧！這1％中，鬧場的有多少？應該不會超過四分之一，就算0.25％吧！換言之，因為全台0.25％的人口一時衝動，就把其他99.75％拖進「台灣不文明、願賭不服輸」的深淵，又豈不冤？

　至少，人多的地方，我非無必要絕對不去，該排的隊一定排，排不到下次再來，若因沒有下次就終生遺憾，那我的人生早就被數不清的遺憾淹沒了。相信多數的台灣人也是抱著這種「平常心」在過日子，並盡一己之力推著台灣正面向前。