編者按：

去年，太陽花學運退場後，本報曾製作《青年之怒》專題，探討學運背後的原因，希望促進世代間溝通，重建社會和諧。在1年之後，我們再度訪問學運青年，經過這一場運動洗禮後，許多人決定投身政治，從基層實踐他們的改革理想。

政府1年來雖然強化網路的運用，想要拉近與青年的距離，但如同我們的受訪者指出，網路只是一個媒介，重點仍在政府是否能針對青年的困境，拿出解決的辦法。而產業界雖然驚艷於青年的創造力與活力，但能否以夠吸引力的條件延攬青年，讓他們成為推動台灣下一波成長的動力，同樣是項考驗。

在太陽花運動之後，青年、產業界與政府都有所覺醒，但因學運暴露的問題仍在，要重建和諧社會，仍須大家以智慧與熱情繼續努力。

每周二、五，一早，職員打開了立法院議場大門，沒多久，記者、部長、院長、立委都相繼來到，總質詢即將開始，這一天看起來如同過去的每一天一樣。但事實上，經過1年前的太陽花運動後，國內的政治、社會、產業，乃至於社群與個人的心理感受，也都不一樣，彷彿經歷了一場「地動山搖」的大變革，「太陽花」成了分水嶺。

　2014年3月18日晚間，近400名憤怒的青年奔入立院，為反對服貿協議佔領議場23天，這群青年有著共同的名字－「太陽花」。一年將過去，閣揆換人、執政黨地方選舉慘敗、馬英九總統聲望降至谷底，當年怒吼的青年花落何方？

　「我即將於1月29日入伍服役」，太陽花學運領袖林飛帆入伍前在臉書宣告。他決定先服役，再完成台大政治研究所碩士論文。稍早，他的學運夥伴陳為廷公開表態參選苗栗立委補選，卻因過去的性騷擾事件，隨即宣布退選。

「不行動 代價可能更大」

　雖然許多同儕視林飛帆與陳為廷為英雄，但是法律責任無可逃避，台北地檢署在2月10日偵結，依違反集會遊行法、妨害公務等罪嫌起訴百餘名青年，學運領袖們表示坦然面對司法，林飛帆強調，「不行動的代價可能更大」！

　在這些頭頂光環的學運領袖之外，多數參與太陽花的青年都選擇回歸校園、職場，低調不願受訪，但他們多認為，太陽花運動是場不得不為的行動，在運動中並啟發他們對公共事務的熱情，也讓他們心底開始激盪著一股聲音：「我該為臺灣做些什麼？」

　輔大生科系大四學生劉哲瑋打算從政，先報考政治研究所，完成學位後「找位理念相仿的議員或立委當助理」，共同關心土地正義、性別平權。有類似想法的還有民主鬥陣發言人吳崢，今年6月從臺大政治系畢業後，他想要從事政治工作、讓自己歷練一下，但「暫不考慮入黨，無論是第三勢力或是民進黨」。

　入黨，一個等同於攪入「政治染缸」的詞彙，成為部分318運動者的人生方向，其中以自組「福爾摩鯊會社」、鼓吹青年加入民進黨的妖西（劉敬文）動作最大，但他還不是最快的，包含清大社會所博士生傅偉哲、東吳人權碩士學位學程研究生黃曼婷、前基進側翼發言人陳子瑜，都已早一步當上民進黨的重要幹部，這是一場罕見的青年從政潮。

三大問題 青年感到焦慮

　大人們納悶這股風潮，卻不知道他們解決不了的問題，早就讓青年們焦慮不已，太陽花學運只是所有問題的一次性爆發。臺大法律所碩士生黃守達明確指出3大根源：經濟問題、世代衝突與中國因素。

　「馬英九沒做好財富分配」，臺大政治系教授張亞中感概，雖然資本主義必然帶來貧富不均，但政府職責就是該透過稅負制度做好財富重新分配，然而現在的青年卻是被剝削的人，「只好投身政治、搞社運」，但他認為，這對臺灣並無好處！

貿然傾中 亮起紅色警訊

　「貿然傾中！」臺大新聞所教授彭文正認為，執政者竭澤而漁，掠奪年輕世代的資源，黑箱作業與中國談臺灣下一代的未來，這讓身受財團剝削的臺灣又增加一重障礙，青年感受到更危險的紅色警訊。

　黃守達說，太陽花運動最直接的成果就是臺灣主體性再次崛起。被這場運動洗禮的青年都在思考，自己人生的該走向何方，該如何回應臺灣當前的種種問題，而這群青年的抉擇，很可能就是臺灣的下一步。太陽花運動，不是過去式，而是現在進行式。