歐洲主要發達國家英、法、義、德不顧美方反對，已紛紛表態參與亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)後，近半個月來，在G7之中，已有過半將成為亞投行的創始會員國。

　台灣要不要爭取成為大陸主導的亞投行一員？或中國大陸是否會對台灣發出邀請？目前，尚沒有可以判斷的依據。

　冷戰時期，以美國為首的西方國家，在全球各地成立多個國際復興開發銀行，擔負起扶貧、推助全球經濟復興的作用，1966年亞洲開發銀行成立後，過去半個世紀以來，美日因此得以主導亞太地緣政治。

　亞投行則是中國政府朝向亞太自貿區大方向前進的重要一步，參與亞投行的國家，可望優先獲得亞投行的金援，主要出資的會員國也可望在亞洲每年近1兆美元需求的基建項目中，先分一杯羹。

　亞投行是主權國家的參與機制，而兩岸在國際場合上，曾有許多主權衝突，因此台灣是否會成為亞投行絕緣體？引發關注。

　首先回顧亞銀歷史，台灣是原27個原始會員國之一，1983年，中共正式申請加入成為會員，並要求排除中華民國的會籍，台灣開始面對國際政治現實；1986年，亞銀執行理事會通過中共入會，成為亞銀第47個會員國，台灣名稱則被改為「Taipei, China」(中國台北)，決定不派員出席當年的亞銀理事會年會。

　直至1989年5月，亞銀年會在北京召開，我方由時任財政部部長郭婉容率團與會，持亞銀代表團證明書入境，上面並未標示任何國籍名稱；開幕式當天，當演奏中共國歌時，郭婉容抱胸、與團員交談表達我方立場，成為最經典的歷史畫面。之後經持續與亞銀溝通，亞銀官方創造出「逗點後不空一格」的方式，將台灣會籍名稱改為Taipei,China」，沿用迄今。

　之後還有奧會模式(Chinese Taipei) ，不過，因為參與者都是各國和地區的奧會，而非主權國家政府。台灣要加入亞投行，也不太可能採取此一模式。

　北京至今未對台灣參與亞投行有過多表態，而台灣要加入亞投行可能性到底有多大？不得而知。但政府是否具備足夠的行動力，或中國領導人對台灣加入國際組織的問題上，是否會做到「口惠而實至」，亞投行的「崛起」，或可是一次檢驗。