1972年，美國總統尼克森訪問中國大陸，為兩國關係正常化奠定基石，後來他儘管因水門案醜聞下台，但沒有人否認他打開中國竹幕的外交功業。

　1985年，美國總統雷根與蘇聯總書記戈巴契夫進行核武談判，兩年後簽定銷毀中程飛彈協議，是美蘇自1960年展開限武談判以來最大成果。後來雷根因黎巴嫩事件與伊朗軍售而聲望大跌，但是沒有人抹煞他促成美蘇軍備競賽減緩的外交成就。

　如今，距離卸任只有兩年的美國總統歐巴馬追隨前任腳步，企圖與美國30年的宿敵伊朗達成減核協定，以此外交成果來建立自已的歷史地位。

　他為了與伊朗進行談判，強勢運作，不顧中東長期盟友沙烏地阿拉伯的警告與以色列的反對，甚至不惜與國會翻臉。為了與伊朗達成協定，他堅持要訂下最後期限，而在期限屆滿仍未談出結果時，他又堅持必須繼續協商。

　在談判達成協議之後，歐巴馬既欣慰又自豪，針對之前各方的譏諷與批評，他引用另一位美國總統甘迺迪在古巴飛彈危機時所發出的名言：」絕不因恐懼而協商，但也不會畏懼協商」。他顯然想以這句話來證明他長期堅持的外交政策路線是正確的，即是給協商一次機會。

　歐巴馬真能以伊朗減核協定來建立自已離開白宮後的歷史地位嗎?很難，因為這是一項互信基礎極為脆弱的原則性協定，在後續的談判中，伊朗國內有強硬派掣肘，美國則有國會的杯葛，而伊朗在中東的敵人也不無可能伺機從中破壞。即使最後終於達成全面性的協定，在執行面也會有無數的變數存在。

　歐巴馬在中東政策上有過一些嚴重的錯誤，例如2011年過早自伊拉克撤軍，其所留下的空間為伊斯蘭國所佔，如今烽火連天。又如他拒絕對敘利亞進行轟炸，反而使得該國內戰更為慘烈，生靈塗炭。

　現在，他只有希望伊朗減核協定不是另一個錯誤。