封測大廠矽品精密昨（31）日召開線上法說會，董事長林文伯首度親自回應日月光公開收購事件，同時羅列4大反對理由，親上火線重炮抨擊日月光是惡意攻擊。林文伯指出，日月光不僅沒有主動談合作，矽品事前也不知情，這樣子的惡意攻擊，雙方要如何開始談合作？

　矽品及鴻海28日宣布，雙方將透過增資新股並交換方式，進行策略聯盟，預計12月1日可完成換股程序。鴻海將持有矽品約8.4億股，占矽品增資後股本21.24％，矽品則可取得鴻海3.59億股，占鴻海增資後股本的2.2％。

　完成交叉持股後，鴻海將成為矽品最大法人股東，而日月光若收購到最高額度，則會是矽品的第二大法人股東。

　林文伯昨日在法說會中，公開回應為何不與日月光合作的4大理由。第一，日月光若公開收購矽品25％股權，可透過收購委託書，參加或控制矽品的董事會，進而影響公司的重大決策。

　第二，矽品及日月光雙方大部份的客戶重疊，比率高達85％，由於客戶會為了維持供應鏈安全，不想受制於單一供應商，而將訂單移轉到其它廠商，所以整體業務將會是「一加一小於二」。

　第三，若矽品接受了日月光的公開收購，雙方在全球封測代工市場的占有率將超過三分之一，未來會有反托拉斯的疑慮。

　第四，正因為兩家業務重疊性高，日月光在持有矽品25％股權後若介入矽品營運，一定會以日月光本身利益為優先，這其實損害了矽品其它75％股東的權益。

　林文伯表示，為了股東一致的利益，呼籲建議矽品全體股東不要參加日月光公開收購25％的應賣。

　對於法人提問認為矽品為何不與日月光接觸洽談合作，林文伯則表示，對產業整合態度都相當正面，矽品過去也有很多產業整合的經驗，但都是經過良好的溝通，如將全懋賣給欣興，以私募方式入股京元，雖然當時也希望合併京元電，最後未順利完成，但雙方至今為止仍保有非常良好的合作關係。

　林文伯表示，矽品幾年前也將LCD驅動IC、記憶體等封測產能賣給南茂，並因此取得南茂15％股權，雙方培養了很好的合作關係，所以，矽品從來就不反對產業整合，對產業整合態度開放。只是日月光此次要公開收購矽品最高25％股權，宣布之前矽品毫不知情，而且日月光自宣布收購案至今，都未與矽品洽談，這樣子惡意攻擊，雙方要怎麼洽談合作事宜。

　林文伯也指出，日月光公開聲明投資矽品是屬於財務投資，不會介入經營，但卻又公開表示，面對全球產業加劇，希望能藉此與矽品建立合作基礎，這兩個聲明就是前後矛盾，難以相信日月光的目的只是要投資矽品而已。況且矽品的客戶聽到日月光要合併矽品，態度上都是非常不贊成，因為這樣子會少一個供應商，反而是聽到矽品要與鴻海合作，態度都很正面，認為可以提供完整的一站式服務。