最近全球股市動盪、匯市不安，各國的多項經濟數據也都是欲振乏力，因此在專家看法或是報導中經常會出現「黑天鵝」等字眼，代表著許多不確定性的地雷一一在爆發，所以一時之間就突然看到黑天鵝滿天飛的壯觀景象，不過事情真的是這樣嗎？

　有問題就查查網路，維基百科上說，十八世紀以前的歐洲人因為他們所見過的天鵝都是白色的，從未發現過別的顏色，因此所有對於天鵝的長期觀察與研究理論，都定義成天鵝就是白色。一直到後來他們發現澳洲，看到當地竟然有「黑色」的天鵝，這下子就算你以前研究過一千萬隻天鵝，從生物學上的角度對牠做過各種定義，以前那個「天鵝就是白色」的說法，也會因為這個黑傢伙（哪怕只有一隻）而被推翻。

　這引發人們對於認知的反思，以往你認為對的、理所當然的事情，會有一夕翻盤的危機，以前覺得對的事情，不見得以後也都是對的。因此說「它們極為罕見，在通常的預期之外，在發生前，沒有任何前例可以證明，但一旦發生，就會產生極端的影響。」

　不過現在黑天鵝效應似乎已到了濫用的地步。有一次，一家科技廠商說他們要在海外各國廣泛布局、設點，多方引進各國科技人才，希望用較廣的關照面向發展、「以防範黑天鵝的出現」。問題是，黑天鵝應該是無法防範的，已經可以預想考慮得到的東西，似乎不應該被拉進來用這比喻。

　另外更嚴重的，現在變成只要是比較意外的事件，幾乎都很容易被隨便吊上個黑天鵝的書袋，做成標題到處放送，所以也就看到黑天鵝滿天飛，包括經濟數據欠佳、市場買氣不振、兩國相處不爽（可能打仗），可憐的黑天鵝都會被硬拉出來跑一下龍套、呱呱叫兩聲再放牠下台，簡直比當年禽流感時還要搶版面。

　令人感嘆，現在多數訴諸文字的東西，包括報導、網路消息其實已經是錯誤百出、甚至是以訛傳訛，所以當要把這隻過勞的黑天鵝再請上台表演時，可能還是請多關照看看是不是一定要牠露臉吧。