證券商開辦定期定額買股業務已上路，對於小資年輕人來說，只用數千元定期定額買進零股，而不必一次拿出數萬或數十萬元，對於想投資股票，但又買不起高價股的投資人，無疑是一大福音。

　以台積電為例，目前一張（1,000股）約18萬元，等於是月薪22k的年輕人，須不吃不喝八個月，才能買一張。若以定期定額的方式，每個月扣款3,000元，約可買16.6股，一年即可買進200股（假設股價在180元附近波動）。依此方式，透過時間的累積，賺取股利及價差，理應可達到存股致富的目的。

　但是，茫茫股海中，有多少家公司能和台積電一樣，十多年來，讓投資人一起分享成長的果實，亦即，「定期定額買股」本身有一個前提，必須是體質健全的好公司，「時間」才能站在有利投資人的這一邊。

　金融單位為了推銷定期定額買股，曾舉「台灣50」為例，成立至今超過10年，就算是2007年進場，隔年遇到2008年金融海嘯，2008年投資至今的年化報酬率還有8.21％，比銀行定存好很多。

　若以統計資料的數據來看，這句話是對的，但問題是，資料只能事後驗證，並無法事先確保未來十年的獲利。

　「定期定額買股」是一種強迫自己儲蓄的方式，但進場後，可能會有3種狀況：第一，指數趨勢向上，如2008年年底至今一般，台灣50從30多元一路漲至73元，即可獲取7％～8％的年化報酬；第二是，指數原地打轉，當然賺不了價差，只好坐等領股息；第三種狀況，指數向下回測，這是最難熬的一段，倘若，在股價下跌中，剛好又面臨急用現金，只好忍痛賣股，那就完全違背定期定額買股致富的初衷了。

　回想一下，2008年由於金融海嘯來襲，台股最低暴跌至3955點，之後一路走高，2015年還一度衝破萬點，至今，「萬點論」又沸沸揚揚。算一算在這十年裡，投資人只要不買到黑心股、地雷股，原則上，長期投資應該是賺錢的。

　但是，目前台股指數已來到9,500點，不是3,955點，以過去十年的獲利資料，是否可以佐證，現在就是定期定額買股的好時機，算盤可能還得再打打。