如果利他主義和社會責任不足以成為企業永續發展的理由，那純粹從實用性的角度來看如何？

　過去一陣子以來，我們看到了一系列關於地球環境的嚴峻報告。與此同時，美國還將退出2015 年所簽訂的巴黎協議。儘管局勢變化，氣候問題的討論仍如火如荼的在進行。

　各國正在努力達成綠色政策的目標；舉歐盟為例，歐盟已經將可再生能源的使用目標從5％提高到2030年的32％；在新加坡，碳排放稅將從2020年開始實施，以鼓勵企業減少碳排放。

　顯然，無論一個人在氣候變遷上的立場如何，實現永續發展的目標已逐漸成為各國公共政策議程的大事。這是一個有意識的結果，是人類為了生存與發展而必須改變習慣與作法的一項承諾。

　因此，如果利他主義和社會責任不足以成為企業永續發展的理由，那麼純粹從實用性的角度來看可行嗎？或者，就像新加坡人常說的，要「孤注一擲」。

　胡蘿蔔加棍子

　企業越來越受到來自客戶、供應商和社區社群的外部監督，以確保落實「碳道德」的相關規範。同樣地，各國政府和監管機構也持續在擬定獎勵措施，讓企業能夠接受減碳的目標。這些因素對企業獲利有著直接的影響。

　在新加坡尤是如此。在環境問題成為全球熱門話題之前，新加坡就已經走上了永續發展的道路。自20 世紀60年代以來，新加坡政府一直在有意識地「綠化」這個國家，並像許多其他國家一樣，採取了「胡蘿蔔」（獎勵）加「棍子」（懲罰）的方式來實現這一目標。

　為讓這座城市花園在2030年達到至少80％的建築物綠化的目標，新加坡建築與營造管理局（BCA）提出了措施，例如為現有建築物提供5,000萬美元的BCA綠色標誌獎勵計畫，以改善能源效率，其中課徵碳稅便是「棍子」。

　除了公共政策之外，民營企業也從中受益。就在今年，滙豐參與了亞洲第一個和永續發展結合的俱樂部貸款，並與農產品企業奧蘭國際（Olam International）合作。值得一提的是，這項交易將貸款利率和環境、社會及公司治理（ESG）目標連結起來。換言之，如果奧蘭達到了ESG的目標，貸款利率就相對低一些。另外，對於企業來說，走上一條永續經營的道路可帶來正面的公關宣傳，這也是為什麼邁向綠化會變得如此吸引人。

　供應鏈因素

　但供應鏈是如何影響這一切的呢？答案很簡單：通常一家企業的80％或以上的環境影響來自於供應鏈，且考量到全球80％的國際商業和貿易也是圍繞供應鏈網絡進行的，因此供應鏈對於環境影響的程度最大。

　供應鏈是指將產品從生產端傳遞到客戶端所需要的資源、單位、活動和人員所構成的網絡，它同時涉及到將原材料和零件轉化為最終提供給客戶的成品。換個方式來說吧！你正在尋找美食的體驗，所以動身前往米其林星級餐廳，你期待的是時髦的室內裝潢，一流的服務人員，當然還有令人驚歎的菜肴。但要做到這一切，除了採購高品質的食材，每位在餐廳工作的人員都必須把關高水準的衛生條件。如果廚師在上完廁所後不洗手，並立刻料理你的食物，那該怎麼辦？或者送貨員把食材掉在骯髒的地板上，而廚房裡的清潔人員懶得清理？又或者鍋碗瓢盆都生銹發霉了？我相信餐廳經理是絕不會讓這些事情發生的，因為這是對餐廳聲譽和運營的羞辱。

　同樣地，在每一個採購地和品牌的背後，都有一個相互串聯的供應商、客戶和商業交易所構成的龐大網絡。這一個「生態系統」對企業永續發展的影響重大。越來越多的企業，無論規模大小，都意識到了此重要性。

　滙豐銀行所進行的Navigator研究（一項針對全球6,000多家企業的調查）發現，儘管目前只有18％的小型企業認為永續發展對他們而言非常重要，但近一半（46％）的受訪者表示，未來三年永續發展將變得非常重要。

　良好的商業意識

　事實上，供應鏈的品質和永續性代表著良好的商業意識。在整個市場上，我們都看到企業對買家日益增長的永續需求做出了回應。這些買家正受到終端消費者的影響，因為消費者有意識地支持符合綠色標準的企業。

　許多企業已採取措施來控制碳足跡。現在，這些企業正期望他們的供應商網絡採取類似的做法。滙豐Navigator研究報告指出，31％的全球企業已邁向永續發展的道路，由於種種因素包括氣候、道德觀、客戶或合作夥伴的期望等，這些企業正試圖改變供應鏈的做法。