根據國內研究智庫台經院所做的景氣發布，資料顯示製造業單月跌幅是過去五年來的最大；傳統上第三季本該是台灣的出口旺季，更何況大陸對美貿易表現，9月出口與順差都持續攀高。除此之外，服務業景氣指標的震盪下跌，為五年來的第三高；竟出現在颱風沒來的暑期，情況確實很特殊。

　台灣做為大陸與東南亞地區，生產投入和中間財的主要來源，單月生產減少正提前反映，第四季的中、美貿易必然要萎縮。同時，台灣製造業的生產降溫，亦顯示新南向的貿易替代，效果並非如想像般顯著。

　至於營建業則能維持溫和成長，算是難得的好消息；尤其對於推展放貸業務，頗有困難的金融業而言。今年年底的百里侯選戰，都市開發、都更與山坡地整建也成為競選承諾，對疲憊已久的內需市場而言，總算有了一劑強心針。

　這看似矛盾的台灣總體經濟，與中、美貿易戰的走勢，自然脫不了干係。美國副總統彭斯的公開演講，認為過去25年來是美國重建了中國；但他卻忽略掉在這段期間的經濟成長，也是二戰以來最勁爆的一段。

　彭斯的發言稿，其史實引述有多處的不確實；於美國外交與經貿政策的立意與評價，則過於單線思考。過去的25年間，墨西哥加入了北美自貿協定，同樣參與美國主導的全球經貿與外來投資，其人均成長約為50％；同一時間內，中國大陸的人均成長為18倍，若不考慮通膨影響與匯率波動。

　中、美經貿的競合關係加劇演變，嚴格來說始於2011年；雖然由美國策士開始的一連串的佈防辯論，則早從中國大陸申請加入世貿組織（WTO），即已認真在進行。遺憾的是，善於戰略構想的猜忌攻防，卻昧於經濟事理的思辨與用心。

　像是讓川普總統的鐵粉選民滿心悲憤的就業議題，美國勞動市場的製造業份額下降。早從1970年代二次石油危機發生的當下為24％，到雷根總統剛當選第二任（1984）時，已經下降到18％；之後雖然採行強勢美元與零基預算（控制財政赤字），並未能扭轉頹勢。一路到了2003年網路泡沫爆發時，製造業的就業率已經降到12％。

　於2009年發生金融大恐慌，即使全球響應擴大財政支出與投資，依舊無力回天，美國製造業的就業份額已然下滑到10％邊緣。

　從24，18，12，到9+，大約每十年間，美國的製造業的就業份額即下降三成。倒不是每一個十年裡，都有製造工人的大規模失業發生；而是資訊科技與服務業的就業創造，大量又快速。

　如今川普降稅法案與招商投資的成效尚未浮現，全球金融震盪反映出的，泰半是資金主的焦慮無奈。幸好，副總統彭斯的發言有其針對性，想要在期中大選之前移轉選民對通俄門的注意，以團結對外來消融政黨對峙之下的社會分歧。

　眼前，美、中鬥法雖然以特定人的經濟受害，來做動員和訴求；但除了虛矯的激情與政治狂熱，很難從美國的經濟表現做到理性討論的。更何況美國再工業化的投資形成，仍在觀望而裹足不前；中國大陸的生產供應優勢，則難以被超越。

　全球對中國製造的經濟依賴，仍舊是利大於弊；而歐盟、日本和主要貿易國家也相互扶持，正在苦思對策當中。跳脫非理性的對抗，一起期待「發經濟」的早日到臨。