英國作家歐威爾（George Orwell）的反烏托邦鉅作“一九八四”裡那句：“老大哥在看著你（老大哥在看著你）。”因象徵極權統治對公民無所不在的監控，成為流傳後世的金句;但在大數據當道的時代，政治人物，商人恣意使用客戶授權的數據，讓這句名言在這世代有了「新解」，可謂是「大數據在看著你」 。

令社會擔憂的是，“大數據在看著你”並非未來式，而是現在進行式，如臉書（Facebook）與劍橋分析公司（Cambridge Analytica）醜聞，中國大陸「社會信用體系建設」僅是大數據與人類隱私的衝突案例之一，真正讓「大數據在看著你」的原因在於當今社會已經被演算法包圍，數據，數學模型決定了人們臉書塗鴉牆優先出現誰的貼文，網頁看到什麼樣的廣告，人們也發現數據越來越了解自己，知道個人的網路閱覽愛好，甚至是政治傾向。

挑戰與爭議
但大數據的使用也可能剝奪一些群體的權利，凱西•歐尼爾（Cathy O'Neil）在“大數據的傲慢與偏見”（數學毀滅武器）一書中提到，2009年教育改革者推行一個方案，目的是開除表現最差的一群教師，站在考核角度來看，這方案很正常，表現最差的教師辭職，如此能「優化」學校系統，改善學生成績。教育改革者開發出一套教師評價系統，但這個看似合理，追求科學客觀的評價機制，卻讓一位深獲校長與家長好評的教師被迫辭職。

基本上，一台電腦需要做出預測，需要「餵食」它極大量的數據，並讓它從大量的數據中進行學習，才能做出預測;但由大量數據構成的數學模型，也可能簡化了現實，讓一些人被排斥在充滿著演算法的現代社會之外。如書中另一個例子是2013年美國賓州的一個小城，當地警局為了節省警力，引入一套犯罪預測軟體，該軟體透過分析犯罪歷史數據，進而推測出最可能發生犯罪活動的地帶。過了一陣子，該城市整體犯罪率確實下降，不過主要下降的是那些常發生微罪的貧困社區，因為數據呈現，讓這些社區成為警力加強部署的重點，讓生活在該區的窮人們接受不合理的盤查。

大數據應用帶來的問題，還不只是基於演算法產生對特定群體的歧視或排除，而是當大數據成為一個產業，分析技術越來越成熟，有更多奠基於大數據的分析跟應用時，即便個人能接受自身的數據被他人「利用」，如何別讓海量數據能夠拼湊，識別出個人，避免侵犯隱私，這需要仰賴個資相關規定是否重視數據「去識別化」。

更多提一旦大數據發展到極致，對人類生存價值的傷害，“人類大命運”（Homo Deus）的作者哈拉瑞（Yuval Noah Harari）指出，人類正逐漸將手中的權力交由利伯維爾場（利伯維爾），交給群眾智慧和外部演算，某些原因就出在人類無力處理大量數據。而大數據的發展也引發了以下三個關鍵問題。

1.生物真的只是演算法？生命也僅是數據處理？

2.智慧和意識，到底哪一項更有價值？

3.一旦無意識但具高度智慧的演算法比我們更了解我們，社會，政治和日常生活將會有什麼變化？

人將失去主體性？
這三個問題投射出作者哈拉瑞憂慮人類在大數據發展下，失去身為人的主體性，僅成為「提供數據者」的擔憂。

在大數據產業蓬勃發展之下，人們從掌握即時到預測分析未來，真的讓人有種「信大數據者得永生」之感，但如今天人們竭盡心力思考如何榨取大數據所衍生經濟價值的同時，也發現了大數據經濟對人的影響，於是人們在運用大數據時，也該思考：高速發展下，如何運用科技，卻不成為科技發展的俘虜？

本文來源：《多維TW》月刊035期