蔡英文自從在5月重掌民進黨後,深入全台基層,拉拔「民主小草」,罵起執政黨的政策更是鏗鏘有力。冷不防的,在華府的AIT前理事主席卜睿哲在上周末放了一道冷箭說,「華府對台灣2016年的選舉不會沒有聲音。」北京與華府的關係就是蔡英文的罩門,蔡英文要過得了這兩道關卡,才能平穩步上2016年的大選之路。
回顧今年以來的兩岸關係,國民黨在年初的大願就是促成在今年底的APEC北京峰會中,舉行馬習會。如今來看,時候未到,強求不得。
在民進黨方面,蔡英文希望藉由國民黨民意的低落,讓北京不得不接受民進黨為台灣代表性的對手,次第展開交流。如此看來,蔡英文今年本來在兩岸關係上要有一番作為,但是太陽花學運成功擋下服貿協議,她收編了年輕、激進的台獨團體後,民進黨在國會裡抵制兩岸相關法案,民進黨在兩岸關係既沒有建設性作為,大陸國台辦主任張志軍訪台時,自然沒有相會的必要。
有意思的是,我方立法院剛開議,卜睿哲在華府出席研討會時,主動談及美國政府會對台灣2016年大選表達意見,理由是台灣選舉的結果可能會改變美中台的關係。卜睿哲為了取信於公眾,美國向來對台灣的選舉有態度,還細數了從1996、1999、2004、2007、2008,以及2011年9月,藉由他本人,或前政府官員之口,在我方總統大選前發表關鍵談話,證實了過往的傳言。
特別是2011年9月中旬這一次,蔡英文以民進黨總統參選人身份赴華府,拜會美國政府、國會、智庫。蔡英文在9月13日抵美東活動,英國金融時報隨即在9月15日刊出不具名的美方官員表示,「蔡英文的台灣共識留下很大的疑問」,質疑她是否有意願與能力維持兩岸的穩定關係,用現在的流行語來說,蔡英文還在美東活動,就被華府打臉,心裡一定很不舒服。
因此,今夏美國務院透過管道再邀蔡英文訪問華府,蔡英文以事忙為由,遲未成行,我想是2011年9月之行的印象太糟,她自己明白,如果未能找出一個可以說服人的兩岸論述,何苦去自討苦吃?
距離台灣2016年初的總統大選,為期尚遠,美方為何提早表達關切?此時,立法院剛開議,兩岸服貿協議仍待審查,以及民進黨力爭台灣應該有,卻又杯葛不討論的兩岸監督條例也該有進展。蔡英文如果願意正面迎向大陸崛起的事實,並有誠意表現維穩美中台三者關係,她有很多可著力的空間。
卜睿哲日前尚有一句說,「即使美國(對台灣的選舉),什麼也不說,這也是一種表態。」如果蔡英文在處理兩岸關係上,能表現出領導人的前瞻眼光與擔當的魄力,或許,在關鍵時刻來臨前,卜睿哲等美方人士就會把嘴閉上了。