「媒體工作者勞動權益小組」26日在舉行成立記者會表示，記者真的都有「病」，但這個「病」不完全是鄉民罵的「腦殘」，根據問卷調查，許多記者在血汗的勞動環境之下，出現如失眠、內分泌失調甚至墮胎、流產等身心問題。在媒體工作超過十年，不可否認這不是一個輕鬆的工作，大多時候的生活作息也異於多數上班族，但記者針對這篇新聞下了個「記者墮胎流產 血汗生活大揭露」的標題，才真的讓我覺得，媒體真的是有病，而且病得不輕。

　回到媒體和大眾最常互相指責的「斷章取義」問題，就這個記者會來看，政大新聞系副教授劉昌德所言，「如果我們給的環境不是一個『人』的環境，怎麼能期待媒體報導超越這樣的限制？」，他也盼媒體產業和社會大眾都重新思考，到底要給社會什麼樣的報導、投注多少資源和好的工作環境給媒體。這樣的一個觀點，確實值得我們共同思考。

　但所謂回收155份線上自填、滾雪球抽樣的有效問卷，所揭露的媒體產業「血汗慘況」，有些在我聽來，真的有如天方夜譚。例如其中提到，有平面媒體主管要求女記者「輪流懷孕」，當記者請產假時又不願意建立健全的「職代制度」填補人力，反而操死該組或他組同事；也有記者從其他媒體跳槽，發現懷孕，長官也得知，但新人記者不敢請育嬰假，最後墮胎。

　就我工作過的兩大平面媒體，記者休產假和育嬰假而讓代班人頻呼「爆肝」、「累爆」的情況確實不少，但說到因此被迫墮胎，除了「扯」外，我想不到更好的用字。這樣的事情，在媒體絕對是個案，就算真有記者因「不敢請育嬰假」而決定不生下小孩，這是個人選擇，把標題和文章引導至記者因工作被迫墮胎，進而引至所謂血汗生活，實在矯情到讓人無法容忍。

　媒體是責任制的工作，不可諱言，部分媒體人真的常超時工作、晨昏顛倒，職業傷害也不少，但在媒體工作這麼多年以來，容我說句真心話，如文中所說「跑新聞怕漏接電話」的記者，人數未必比「還沒下班就不接電話也找不到人」的記者多很多。至於攝影記者是否因器材過重脊歪、記者是不是因過度用力打字造成韌帶發炎，我只有一句話：「每個工作都有職業傷害」，這是個人選擇，怨不得別人。

　身為媒體工作者，其實很樂意看到有人為媒體人爭取權益，討論什麼是合理的工作環境，如何創造出更好的新聞表現空間，但是這樣的一個出發點，到最後如果只是衍伸成「環境差，所以媒體人難以努力」或是「記者是血汗行業」，是不是也就違背了初衷？更何況身為媒體工作者，如果對自己的工作可以下得出諸如墮胎流產、血汗生活這類的標題，換個工作，是不是比較直接和實際一點。