過年期間，留守台北城，除了家聚，人多的地方一處也沒去。雖然家裡沒裝有線電視，但北門高架橋拆除、南台震災搶救、《大尾鱸鰻2》涉嫌歧視、《死侍》吃掉國片票房、福祿猴主燈頻傳「醜」聞……那些幸與不幸、有謂與無謂、沉默與吵鬧的島內大小事，倒是無一不上心頭。

　常覺得自己是個「政治不正確」的人，當多數人歌詠「歪腰郵筒」帶來的小確幸，我卻認為那是輕忽災難風險的大不幸。當補習班與文學大師異口同聲痛批，學測作文「我看歪腰郵筒」出太爛，我卻對這個不八股的題目拍案叫絕。當網路一片稱讚台南災後的人情味與賴神的不眠不休，我卻憂心「921都不能喚醒全台的防災意識，維冠樓塌能嗎？」而當眾網友忙著貼圖比對北門的前世今身，我卻感慨鮮少人懷念服務了38年的北門高架橋。

　或許在多數人眼裡，北門高架橋只是實用主義的產物，既沒美感又不特別，不像北門是閩南式建築，能引發思古之幽情，也不像鄰近的舊台灣總督府交通局鐵道部是仿都鐸式建築，能滿足對日本時代的想像。循此判斷，營運逾半甲子的客運台北西站，造型平凡，牆面又貼滿了「俗氣」的廣告看板，今年7月拆除後，大概也不會有多少人幫它寫「祭文」。

　以北門高架橋、台北西站的乏人憐惜，對比北門、舊鐵道部的集三千寵愛，我想講的是近年台灣社會的一種微妙心態：雖然與人談話，愛用「感恩」結尾，但實際上對認真做事的人卻不太感恩，甚至慣性地指指點點；對制度的演進脈絡與健全性也不太關心，卻對不曾經歷的時代的人事物有著莫名的憧憬。

　如此論述，並不意味我不支持古蹟保存（雖然古蹟的定義可隨勢易時移）。如果柯P因為看不慣北門附近招牌林立的「中華民國美學」（雖然這是欲加之罪），而決定以此做為整理市容的契機，我絕對拍拍手。別忘了，「歪腰郵筒」就是被蘇迪勒颱風吹落的新招牌打彎了形，如果當時招牌打到的是行人或毛小孩，想必又是另一番社會觀感。

　我不能認同的，是雙重標準的心態與對制度的輕視；民眾只認政治顏色，便任意造神或廢言；政治人物仗著人氣，便恣推即興之作。

　元宵過了，台北福祿猴以醜自嘲，設計師化歧視（罵猴醜也算歧視吧）為正能量，算是扳回了一城，也讓我想起〈我很醜，可是我很溫柔〉那首老歌。外表醜又如何？最怕的是外表不醜內心醜！