5月29日，金管會主委顧立雄表示，研擬將比特幣等虛擬貨幣納入管理，一是採實名制，二是希望這些貨幣交易平台有個「自律組織」可以用作查核。105年，立委曾銘宗第一次舉辦區塊鏈公聽會，兩年過去了，金管會現在願意承擔納管加密貨幣責任，主要原因是應對亞太防制洗錢組織評鑑和防患未然。對比當天立委余宛如舉辦公聽會座無虛席的情況，看出這兩年區塊鏈發展很快，但筆者也看到隱憂，就是區塊鏈產業開始變得浮躁。這還可以從一些現象看出端倪，如透過Initial Coin Offering（ICO）在短時間內募資到上億元、區塊鏈成為媒體新寵，幾乎每天都有區塊鏈大會、越來越多公司純粹為了圈錢而ICO或為了股價而發表區塊鏈產品新聞，卻沒搞懂使用區塊鏈的意義和商業模式。

　監理加密貨幣來的正是時候。加密貨幣很危險，主要因為能快速轉移資產和個資容易被駭，實在很需要納管，另外我們也可以從鄰近國家學習一些失敗案例，幫助台灣少走冤枉路，也沒有因為過早納管而扼殺新產業。

　日本政府在去年4月起，納管加密貨幣並與自律組織密切合作。日本是以會計的角度切入，共舉辦了700多次會議，才定義了加密貨幣的類別屬於Prepaid Payment Instrument，把加密貨幣當資產。也製作了加密貨幣的會計標準，從此財務報表上就能看到加密貨幣，做到真正公開透明並可追溯。日本納管的主要因素是，2014年全世界最大交易所Mt.Gox被駭客入侵並宣布破產事件，當時日本法院求償大約456億日圓。今年1月，駭客從東京的加密貨幣交易所Coincheck又偷走了大約580億日圓。不同的是，管理團隊馬上宣布賠償方案。這應是政府納管多少起到了作用，保障到了消費者的資產。

　韓國政府則是今年初才正式納管，筆者是韓國華僑，對韓國情況比較了解，估計韓國政府強力納管加密貨幣的方向沒變。今年5月韓國檢方突擊韓國最大交易所，嫌疑是交易了不存在的加密貨幣，因為僅在交易所的錢包帳面上顯示交易紀錄，業者卻聲稱無罪，原因是為了安全，把加密貨幣保管在冷錢包（註： 沒有連線的錢包）。韓國檢方已在4月份以詐欺罪逮捕了兩家交易所負責人。因此韓國眾多交易所組成的自律組織，如今變得有點像自救組織。加密貨幣是一個新的世界，政府要做足調研，才能看清問題，做有效納管，如同本會理事長廖世偉說，不能用陸上的交通規則引導飛機飛行，故現階段金管會願意與自律組織合作，是個明智選擇，期望政府能以漸進方式梳理出符合台灣的法規。

　或許台灣加密貨幣的熱潮來的晚，交易量也比鄰近國家低很多，沒有造成很嚴重的社會事件，但過去1年，台灣已成立了很多交易所，ICO的項目也變多，代表風險也越來越高。本會是台灣第1家區塊鏈協會，已有5家交易所加入本會的自律組織，皆認同合法合規的重要性，計畫在第3季的時候發佈高標準的交易所自律辦法。本會的宗旨為促進區塊鏈的研究與發展、協助發展區塊鏈生態圈、增進國內外青年和大專院校學生參與，目前設有金融科技、工業、環境暨農業、策略委員會。