世貿組織（WTO）為促進貿易自由化，每2年會針對前4大貿易國進行一次貿易體制審查，排名第5～20者每4年也得來一次，我國近年排名雖滑落，尚在20名之內，因此每4年仍得出席一次「貿易政策檢討會議」。

　今年是我國第4次出席該會，過去幾次各國普遍關切2,200項大陸產品遭我國禁止進口、兩岸ECFA等問題。今年最令人注目的是，我國代表在會中承諾，日後談判台灣將不再爭取開發中國家可享有的特殊待遇，願意承擔「已開發國家」的責任。

　什麼叫已開發，什麼叫開發中？迄今並沒有國際公認的定義，然而歷來多邊貿易談判多會給予開發中國家較長的調適期，保有較高的關稅稅率，例如在杜哈回合談及工業產品關稅調降一事，一度被熱議的「瑞士公式」，已開發國家得調降至8～9％，而開發中國家19～23％即可。

　依過去二十年的經驗，美國大凡要推動什麼策略總是先找台灣試點，藉由台灣這個「模範生」先承諾，再迫使亞洲各國比照。此次台灣升格為已開發國家，想必也是如此。然而，台灣做了這個承諾，日後就比較容易加入區域貿易組織嗎？恐怕未必。

　因為台灣昔日入會（WTO）屢遭刁難，十多年來爭取台美FTA、TPP鎩羽而歸，問題皆不在自由化的承諾，而在於國際政治因素，是以我國宣示升格為「已開發國家」，並不能解決根本的困境。

　值得注意的是，我國升格為「已開發國家」後，將來美、歐的要求必定更高，昔日還可以循開發中國家緩衝，今後則全無迴旋空間。尤其最敏感的農業談判，我國能否承受得了已開發國家的自由化步調，令人憂心。

　當每人GDP高達6.1萬美元的新加坡、3.2萬美元的韓國都還留在「開發中國家」之列，才2.5萬美元的台灣卻宣示願意成為「已開發國家」，奇哉！這算盤到底怎麼打的，頗堪玩味。