有人說：「民進黨最會選舉，因為喊出的口號，能感動人心。」但不挑擔子不知重，不走長路不知遠，民進黨重返執政以來，今年首次遭逢期中選舉嚴酷挑戰，最近不論在油價、電價；深澳、三接等重大民生議題，政策左支右絀，為救選情，決策反亂了套。

　選戰剩下不到二個月，在戰鼓頻催下，政府很多決策反而荒腔走板，腳步紊亂，缺乏戰略與戰術，教人捏把冷汗，遇選舉就轉彎的決策，斧鑿斑斑。

　以油電價為例，10月電價依電價公式計算，理應調漲，但經濟部以穩定物價為名，決定「凍漲」。惟離譜的是，電價一凍漲，中油10月初卻又自行調漲天然氣2.99％，油電決策步調不一，令人錯愕。

　然而，國際油價因伊朗地緣政治因素節節高漲，周周依油價公式運作的汽柴油，理應機動反映市場成本，但95無鉛汽油未漲至立院要求凍漲設下的32.5元天花板之際，中油就宣示油價凍漲至年底，不啻棄械投降。這已是今年來，相關決策高層第二次以政治黑手下指導棋，伸入油價決策，頭一次則是5月11日採取的緩漲策略。

　為選舉凍漲油價的手法並不陌生，扁政府最後一年大選前就曾採用過，後來造成油電鉅幅虧損，油電雙漲的燙手山芋政治炸彈最後丟給繼任的馬政府，人民記憶猶新。明年又逢總統大選，一旦國際油價繼續大漲，為選舉破壞制度揠苗助長的結果，油電雙漲的歷史慘痛教訓，猶歷歷在目，不可小覷，否則後座力恐怕是爭取連任的蔡政府會自食惡果。

　除油電價外，遇選舉政策轉彎的案例不在少數，最經典就屬近日「以中油三接換深澳」。「三接換深澳」能否救新北蘇貞昌選情仍在未定之天，但卻先犯了戰略上的錯誤，徒增外界供電穩定疑慮之困擾。

　先前行政部門不斷宣稱深澳不建有缺電之虞，南北供電難達區域平衡，不但牛皮吹破，更坐實執政黨「2025非核家園」的去核軌跡，是走在鋼索上，並未依長期電力供需專業評估，而是可以隨選情而更動，令人質疑是否挖東牆補西牆。

　過去綠營動輒訴諸民粹挑起對立，如今，當家才知鹽米貴，挑擔才知擔子重，但對於能源價格的制度建立及供電穩定的專業評估，似乎太過輕佻藐視。見微而知著，台灣能否順利過渡到2025非核家園，一葉知秋。